Angiogenese mammaire : parle-t-on de la meme chose en IRM et en anatomo-pathologie ? - 04/06/09

Doi : 10.1016/S0221-0363(08)75977-8 
P. Taourel
Montpellier – France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectifs

Connaître les performances du système Vacora en macrobiopsie mammaire sous stéréotaxie.

Connaître les avantages et les limites du système Vacora pour un choix d’équipement en macrobiopsie.

Points clés

Le système Vacora est une alternative aux systèmes de macrobiopsie plus couramment employés dans la caractérisation d’un foyer de micro-calcifications.

Les taux de sous-estimation pour le diagnostic d’hyperplasie épithéliale atypique versus carcinome canalaire in situ et de carcinome canalaire in situ versus cancer invasif sont dans les limites des taux rapportés dans la littérature avec d’autres systèmes.

Malgré la nécessité de réinsertion de l’aiguille, sa tolérance reste bonne.

Résumé

Dans une population de 212 patientes consécutives ayant bénéficié d’une macrobiopsie sous Vacora pour un foyer de micro-calcifications exclusif, le taux de cancer invasif était de 4,6 %, de carcinome canalaire in situ de 18,5 %, d’hyperplasie épithéliale atypique de 14,8 % et de mastopathie bénigne de 62 %. Le taux de sous-estimation d’hyperplasie épithéliale atypique versus in situ était de 26,6 % et celui de carcinome canalaire in situ versus cancer invasif de 7,7 % avec un nombre moyen de carottes biopsiées de 6,64. Ces performances dans les limites de celles rapportées en macrobiopsie montrent que la macrobiopsie sous Vacora peut être une solution alternative et économique fiable à des systèmes plus traditionnels.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Sein, angiogenèse, IRM


Plan

Plan indisponible

© 2008  Editions Françaises de Radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 89 - N° 10

P. 1323-1324 - octobre 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Seins : corrélations IRM avec l’anatomopathologie
  • Patrice Taourel
| Article suivant Article suivant
  • Carcinome canalaire in situ : micro-calcifications ou rehaussement
  • L. Ceugnart, S. Taieb, N. Rocourt, F. Bachelle, M. Faivre-Pierret, H. Bercez

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.