Radiographies thoraciques pediatriques : comparaison de deux detecteurs a memoire - 04/06/09

Doi : 10.1016/S0221-0363(08)76098-0 
C. Desvignes, G. Gorincour, A. Aschero, M. Paris, B. Bourlière-Najean, P. Devred, P. Petit
Marseille – France 

Correspondance.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectifs

Comparer la qualité des radiographies thoraciques pédiatriques numériques réalisées avec un détecteur à structure granulaire à celles d’un détecteur à aiguilles sur lequel une réduction de 40 % de charge est appliquée.

Matériels et méthodes

Il s’agit d’une étude prospective randomisée comparative de 296 patients, répartis en deux groupes de cinq catégories de poids de 4 à 60Kg. Des constantes standard sont appliquées au groupe « détecteur à structure granulaire ». Les constantes sont réduites de 40 % dans le groupe« détecteur à aiguilles », d’après les conclusions d’une étude préalable sur fantôme. La qualité des clichés estimée par la visualisation de huit structures anatomiques est évaluée en aveugle sur le détecteur utilisé par six radiologues. La dose est exprimée en produit dose surface. Les résultats ont fait l’objet d’une analyse statistique.

Résultats

Sur l’ensemble de la population, une qualité d’image supérieure est obtenue avec un gain radique variant de 33 % à 46 % selon la catégorie de poids avec le détecteur à aiguilles. Pour les quatre catégories de poids les plus faibles, cette qualité est identique.

Conclusion

A qualité d’image au moins égale, le nouveau détecteur à aiguilles permet une réduction de dose d’environ 40 %.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Thorax, Pédiatrie, Radiographie


Plan

Plan indisponible

© 2008  Editions Françaises de Radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 89 - N° 10

P. 1360-1361 - octobre 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • ALCAPA : apport du scanner multibarrette dans l’evaluation de la permeabilite coronaire apres reimplantation
  • D. Marini, L. Maurin, G. Agnoletti, D. Bonnet, F. Brunelle, P. Ou
| Article suivant Article suivant
  • Apport du scanner multibarrette dans le diagnostic de retour pulmonaire veineux anormal chez l’enfant
  • D. Marini, L. Maurin, L. Berteloot, G. Agnoletti, D. Bonnet, F. Brunelle, P. Ou

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.