S'abonner

O2-5 Concordance de la tomographie cérébrale monophotonique de perfusion et des biomarqueurs du liquide céphalorachidien dans la maladie d’Alzheimer possible et probable - 13/11/09

Doi : 10.1016/S0035-3787(09)72594-9 
L. Ravasi a, S. Bombois b, F. Semah a, S. Schraen-Maschke b, L. Buée c, B. Sablonnière d, M. Steinling a, F. Pasquier b
a Service central de Médecine Nucléaire et d’Imagerie Fonctionnelle, EA1049, Université Lille Nord de France, Hôpital R. Salengro, 59037 Lille, France 
b Centre Mémoire de Ressources et de Recherche, EA 2691, Université Lille Nord de France, Hôpital R. Salengro, 59037 Lille, France 
c Inserm U837, Equipe Alzheimer and Tauopathies ; Univ Lille Nord de France ; UDSL, IMPRT, Jean-Pierre Aubert Research Centre, Bâtiment Biserte, place de Verdun, 59045 Lille, France 
d Centre de biologie, pôle de biochimie, CHRU de Lille, Université Lille Nord de France, 59037 Lille, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Cette étude décrit la concordance de la Tomographie cérébrale par émission monophotonique (TEMP) et des biomarqueurs du liquide céphalorachidien (LCR) pour le diagnostic de maladie d’Alzheimer (MA).

Matériels et méthodes

Entre 2004 et 2008, 22 patients ayant une MA probable (âge moy : 68 ans, MMS 18±4) et 18 une MA possible (âge moy : 77 ans, MMS 22±4) ont bénéficié d’une TEMP au 99mTc-HMPAO et d’un prélèvement de LCR avec dosage des protéines T-tau, P-tau et Aβ1-42 à la première visite. Trente huit patients ont été suivis cliniquement. Le diagnostic de MA probable ou possible était posé à partir des critères du NINCDS-ADRDA et des données de l’imagerie morphologique par IRM, en aveugle des résultats TEMP et LCR. L’évaluation visuelle et qualitative des images TEMP ont permis de différencier les défauts de perfusion cérébrale : i) compatible avec une MA ou ii) non compatible. Le profil des biomarqueurs du LCR était i) en faveur d’une MA ou ii) non en faveur.

Résultats

MA probable : Dans 19 cas sur 22, LCR et TEMP étaient concordants. Dans un cas, seule la TEMP était en faveur d’une MA et dans deux cas seul le profil LCR étaient en faveur de ce diagnostic. Avec le suivi, le diagnostic de MA probable a été conservé pour les 22 patients. MA possible : Pour 18 cas, TEMP et LCR étaient concordant 8 fois, dont 5 en faveur d’une MA, diagnostic conservé avec le suivi. Parmi les cas de concordance des examens paracliniques non en faveur du diagnostic de MA, le suivi clinique a suggéré de retenir le diagnostic de MA probable pour l’un des 3 patients. Des 10 cas discordants, dans un cas seule la TEMP et dans 9 cas seul le profil LCR étaient en faveur d’une MA. Le suivi clinique de ces derniers montre 7 cas de MA probable et un cas de non démence.

Conclusions

La concordance TEMP-LCR est bonne dans la MA probable, mais des divergences existent dans la MA possible. Le suivi clinique souligne l’intérêt de l’évaluation prospective de la TEMP cérébrale et des biomarqueurs du LCR dans la MA.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan

Plan indisponible

© 2009  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 165 - N° 10S1

P. 43-44 - octobre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • O2-4 Apport du dosage des biomarqueurs dans le LCS au diagnostic différentiel des démences en pratique clinique courante
  • C. Boutoleau-Bretonniere, O. Delaroche, J.-M. Nguyen, S. Bardot, E. Lamy, P. Renou, C. Evrard, A. Mazoue, M. Vercelletto
| Article suivant Article suivant
  • O2-6 Utilisation des antipsychotiques chez “les malades jeunes”
  • F. Lebert, F. Pasquier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.