S'abonner

Typological versus morphometric separation of orthophragminid species in single samples – a case study from Horsarrieu (upper Ypresian, SW Aquitaine, France) - 16/11/09

Doi : 10.1016/j.revmic.2008.10.001 
György Less a, , Lajos Ó. Kovács b
a University of Miskolc, Department of Geology and Mineral Resources, 3515, Miskolc-Egyetemváros, Hungary 
b Hungarian Office for Mining and Geology, Columbus u. 17-23, 1145, Budapest, Hungary 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 22
Iconographies 23
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Thirteen different orthophragminid taxa could be separated typologically from a single sample collected by C.W. Drooger from the late Ypresian of Horsarrieu, marnière Sourbet (SW France). Drooger doubted the existence of many co-occurring evolutionary lineages of larger foraminifera in the Eocene suggesting that this may be an artifact of the typological species concept widely used by the Paleogene larger foraminiferal experts. It is shown here that typologically determined taxa can be separated as well with the morphometric method, recommended by Drooger. This proves also the validity of the concept of simultaneous evolutionary lineages. It has been found that the typological method is preferable when separating different taxa in single samples, but in some cases, the independence of quantitatively close populations can only be proved biometrically. At the same time, the morphometric method is more advantageous in characterizing the evolution within particular evolutionary lineages because it gives much more reliable stratigraphical results. The 13 orthophragminid taxa from Horsarrieu are systematically described. A new species, Orbitoclypeus droogeri nov. sp., and two new chronosubspecies, O. furcatus palaeofurcatus and Asterocyclina stella praestella are introduced.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Treize taxons d’Orthophragmines ont été identifiés selon leur typologie sur un seul échantillon prélevé par C.W. Drooger dans la marnière Sourbet située à Horsarrieu (Sud-Ouest de la France) et daté de l’Yprésien supérieur. Drooger met en doute la coexistence d’un grand nombre de lignées évolutives de grands foraminifères du Paléogène, pensant à un artéfact lié au concept d’espèces typologiques largement appliqué par les experts des grands foraminifères de l’Éocène. Dans cet article, il est démontré que des taxons déterminés selon leur typologie pouvaient également être séparés par leur morphométrie, méthode recommandée par C.W. Drooger. Cela confirme la coexistence de différentes lignées évolutives. Il apparaît qu’une séparation typologique des différents taxons d’échantillons isolés est préférable, mais que dans certains cas, l’indépendance de populations quantitativement proches peut être prouvée uniquement par la biométrie. Par ailleurs, la morphométrie est plus adaptée à la caractérisation de l’évolution au sein de lignées particulières, car elle permet un meilleur contrôle des résultats stratigraphiques. Les 13 taxons d’Orthophragmines sont systématiquement décrits. Une nouvelle espèce, Orbitoclypeus droogeri nov. sp., et deux nouvelles sous-espèces chronologiques, O. furcatus palaeofurcatus et Asterocyclina stella praestella sont introduites.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Lower Eocene, Foraminifera, Discocyclinidae, Orbitoclypeidae, Biometry, France

Mots clés : Éocène inférieur, Foraminifères, Discocyclinidae, Orbitoclypeidae, Biométrie, France


Plan


© 2008  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 52 - N° 4

P. 267-288 - octobre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial Board
| Article suivant Article suivant
  • Biostratigraphie d’après les foraminifères et paléoenvironnements des séries post-Éocène du sondage ASHTART 28, golfe de Gabès (Tunisie)
  • Hector Bismuth, Bruno Cahuzac, Armelle Poignant, Herman Jozef Frans Hooyberghs, Rakia Saïd-Benzarti, Abderrahmane Trigui

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.