S'abonner

Revue des erreurs liées aux médicaments et dispositifs au bloc opératoire (REMED) - 26/11/09

Doi : 10.1016/j.pratan.2009.09.002 
Edith Dufay a, , Nathalie Thilly b, Pierrick Bedouch c, Edgar Tissot d, Pierre Diemunsch e
a Centre hospitalier de Lunéville, BP 30206, 54301 Lunéville cedex, France 
b Centre hospitalier universitaire de Nancy, CO 34, 54035 Nancy cedex, France 
c Centre hospitalier universitaire de Grenoble, BP 217, 38043 Grenoble cedex, France 
d Centre hospitalier de Novillars, 25220 Novillars, France 
e Service d’anesthésie-réanimation chirurgicale, CHU de Hautepierre, 67000 Strasbourg, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 9
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

La communauté des anesthésistes est particulièrement sensible au problème des erreurs médicamenteuses (EM) et des recommandations concernant leur prévention ont été proposées par la Société française d’anesthésie réanimation (SFAR) dès 2005. Depuis, trois sociétés savantes – la Société française de pharmacie clinique (SFPC), la Société française de gériatrie et gérontologie (SFGG) et la Société française de gestion des risques en établissement de santé (SOFGRES) – se sont regroupées pour proposer dans le cadre de l’évaluation des pratiques médicales une méthode particulière d’évaluation des erreurs liées aux médicaments et dispositifs associés, la Revue des erreurs liées aux médicaments et dispositifs (REMED). Un manuel est disponible sur le site sfpc. La fréquence des EM avec dommage rapportée au nombre total d’erreurs déclarées est plus élevée lorsque celles-ci surviennent dans le contexte opératoire que dans tout autre secteur d’activités (7,0 % versus 2,4 % – base MEDMARXSM [nom déposé d’une base de données accessible par Internet relative au médicament et à sa iatrogénie] de l’US Pharmacopeia). La conduite d’une REMED est l’occasion de faciliter l’implantation de recommandations car les professionnels se les approprient d’autant plus aisément qu’ils en vérifient le bien fondé lors de la survenue d’un évènement. Méthode analogue à la revue de morbidité mortalité (RMM) et à la cellule de retour d’expérience (CREX), la REMED en diffère par sa spécificité car elle cible comme seuls événements les EM, suivies ou non de complications pour le patient. Pour les professionnels du bloc opératoire, quelle que soit la méthode, « faire bon usage de l’erreur » c’est améliorer la prévention, la détection, l’interception et la récupération des erreurs en particulier de celles liées aux médicaments qui au bloc opératoire, sont particulièrement efficaces mais potentiellement dangereux.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Anaesthetic community is especially sensitive to medications errors. The French anaesthetic society has edited guidelines to prevent them to occur. A method for evaluation of errors related to medications and medical devices (REMED) is available on sfpc. In the operating room, the percentage of medication errors leading to significant impairment is especially high compared to other settings (7.0% vs 2.4% according to MEDMARX from US Pharmacopeia). A review of medication and devices errors is comparable to a morbidity and mortality review but it is exclusively dedicated to this single topic and the consequences for patients. For health care providers, working in the operating theatre, a “good practice of pitfalls and errors” may guarantee prevention, diagnosis, interception, and recovery from medical errors, especially those related to medications.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Bloc opératoire, Erreur médicamenteuse, Évaluation pratiques professionnelles, Événement indésirable, Gestion des risques, Iatrogénie médicamenteuse, Méthode, Outils, Sécurité thérapeutique

Keywords : Adverse event, Iatrogenic disease, Professional practices’ evaluation, Medication error, Methods, Operating room, Patient safety, Risk management, Tools


Plan


© 2009  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 13 - N° 5

P. 378-386 - novembre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Conséquences à long terme de l’anesthésie
  • Daniel Sessler
| Article suivant Article suivant
  • Index

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.