Cette étude avait pour but de déterminer si la détresse respiratoire, chez un nourrisson atteint de bronchiolite, était le critère clinique qui permet de choisir une aspiration naso-pharyngée plutôt qu’une désobstruction rhino-pharyngée lors du désencombrement des voies aériennes supérieures. La population de cette étude se composait de nourrissons hospitalisés pour bronchiolite sévère, en détresse respiratoire avec plus ou moins une pathologie associée, durant l’épidémie de l’hiver 2008.

Lors du désencombrement des voies aériennes supérieures, les nourrissons bénéficiaient soit d’une aspiration naso-pharyngée soit d’une désobstruction rhino-pharyngée, selon tirage au sort. Les résultats de cette étude ont ensuite été comparés à ceux d’une étude similaire dont la population excluait les nourrissons en détresse respiratoire.

Niveau de preuve : 2 (études comparatives à faible effectif)

This study was designed to determine whether respiratory distress among infants suffering from bronchiolitis, was the clinical criterion allows the user to select an aspiration naso – rather than a pharyngeal désobstruction rhino – at the clearing pharyngeal airway. The population in this study consisted of infants hospitalized with severe bronchiolitis, respiratory distress with more or less a pathology associated during the epidemic of winter 2008.

During the clearing of the airway, infants received either a naso aspiration - pharyngeal or a rhino pharynx, according lottery. The results of this study were then compared with a similar study with a population excluded infants with respiratory distress.

Level of evidence: 2 (comparative study)