Comparaison prospective de l’implantation brachiale a l’implantation thoracique des dispositifs veineux implantables - 01/12/09

Doi : 10.1016/S0221-0363(07)80881-X 
P.Y. Marcy , N. Amoretti, I. Ben Taarit, F. Peyrade, M. Lallement, J.C. Machiavello, M. Poudenx, O. Dassonville, A. Thys, P.Y. Bondiau
Nice – France 

Correspondence.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectifs

Rapporter les résultats intermédiaires d’une étude prospective randomisée en double aveugle de la comparaison des dispositifs veineux implantables (DVI) radiologiques [R] brachiaux aux DVI thoraciques chirurgicaux [C].

Matériels et méthodes

Du 31/03/05 au 15/02/07, 196 patients (98/ 98) ont été inclus après signature du consentement éclairé. La comparaison porte sur la faisabilité technique, les complications mécaniques, thrombotiques et septiques, la qualité de vie.

Résultats

La faisabilité technique est de 99 % [R] vs 90 % [C]. Huit patients sont sortis d’étude (décès prématuré avant la pose de DVI, violation de protocole). Les taux de complications mécaniques sont de 4 % [R] vs 1 % [C], thrombotiques de 10 % vs 5 %, et septiques de 4 % vs 2 %. La satisfaction parait meilleure pour l’implantation brachiale, notamment chez les femmes jeunes et les personnes soucieuses d’une certaine discrétion quant à la maladie néoplasique.

Conclusion

Ces résultats intermédiaires (2/3 d’étude) montrent un taux moindre de complications pour les DVI thoraciques mis en place par canulation céphalique chirurgicale au prix d’une implantation plus longue et moins fiable. Le questionnaire de qualité de vie validé sera également présenté.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Veines, radiologie interventionnelle, Veines, iatrogénie



© 2007  Editions Françaises de Radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 88 - N° 10

P. 1326 - octobre 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Etude prospective du traitement des stenoses des fistules arterioveineuses d’hemodialyse par ballons coupants
  • D. Henroteaux, N. Verbeeck
| Article suivant Article suivant
  • Optimisation et faisabilite clinique de l’angio-CT (dyna-CT) per-operatoire avec detecteur numerique lors des procedures vasculaires peripheriques
  • G. Soulez, M.F. Giroux, E. Therasse, P. Perreault, A. Ojanguren, L. Bouchard, V. Oliva

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.