Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Justification de l’ordre mandibule-maxillaire dans l’ostéotomie maxillomandibulaire - 04/12/09

Doi : 10.1016/j.stomax.2009.09.009 
J.-L. Béziat , B. Babic, S. Ferreira, A. Gleizal
Service de chirurgie cranio-maxillo-faciale, groupement hospitalier Nord, 103, grande rue de la Croix-Rousse, 69317 Lyon cedex 04, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 4
Iconographies 6
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Le but de ce travail a été d’étudier la fiabilité respective du clivage sagittal et de l’ostéotomie Le Fort I pour essayer de juger objectivement de l’incidence de leur ordre sur le résultat final de l’ostéotomie maxillomandibulaire.

Patients et méthode

Nous avons chiffré les erreurs que génèrent le clivage sagittal et l’ostéotomie Le Fort I chez 50 patients en réalisant en peropératoire une empreinte de l’occlusion après chaque ostéotomie.

Résultats

Après clivage sagittal, des variations dans le sens antéropostérieur ont été présentes dans 74 % des cas avec une amplitude moyenne de 0,32mm. Dans le sens transversal, elles ont été de 54 % des cas avec une amplitude moyenne de 0,19mm. Après ostéotomie Le Fort I, il n’y avait aucune différence dans le sens antéropostérieur dans 92 % des cas. L’erreur moyenne était de 0,02mm. Aucune erreur n’a été observée dans le sens transversal.

Discussion

Le positionnement Le Fort I est remarquablement précis à la différence de celui du clivage sagittal. L’ordre ostéotomie Le Fort I en premier, clivage sagittal mandibulaire en second a l’inconvénient de pérenniser les erreurs du clivage sagittal. L’ordre inverse qui, en commençant par la mandibule, aboutit à gommer les petites erreurs du clivage lors du Le Fort I est plus logique et préférable.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Our aim was to study the reliability of sagittal split osteotomy and Le Fort I osteotomy respectively, and to try to judge objectively the impact of their order for the final result of bimaxillary osteotomy.

Patients and method

Fifty patients were included. For each we calculated the errors generated by sagittal split osteotomies on one hand and Le Fort I osteotomy on the other hand, by performing a peroperative splint after each osteotomy.

Results

After sagittal split osteotomies changes in the anteroposterior direction were present in 74% of cases with an average amplitude of 0.32mm. They were less frequent in the transversal direction, 54% of cases, with a smaller amplitude (0.19mm). After Le Fort I osteotomy, there was no difference in 92% of cases with an average error of 0.02mm in the anteroposterior direction. No errors were observed in the transverse direction.

Discussion and conclusion

Le Fort I positioning is remarkably accurate contrary to the sagittal split. Using Le Fort I osteotomy first and mandibular sagittal split second has for drawback to perpetuate the errors of the sagittal split. The reverse order, beginning with the mandible, allows correction of sagittal split mistakes with the Le Fort I osteotomy. So it seems that the latter order is more logical and preferable.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Mandibule, Ostéotomie Le Fort

Keywords : Mandible, Le Fort osteotomy


Plan


© 2009  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 110 - N° 6

P. 323-326 - décembre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Dix-huit cas de dysplasie fibreuse craniofaciale
  • S. Ziadi, M. Trimeche, M. Mokni, B. Sriha, H. Khochtali, S. Korbi
| Article suivant Article suivant
  • Fibrome desmoïde
  • L. Ben Slama, A. Zoghbani, S. Hidaya, B. Ruhin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.