Le but de l’étude était d’évaluer l’intérêt du dépistage de la rétinopathie diabétique chez les patients diabétiques suivis dans un groupe hospitalier en utilisant les photographies du fond d’œil transmises par télémédecine.

Les patients suivis dans le service de diabétologie à l’hôpital Saint Philibert ont été dépistés consécutivement entre mars 2007 à septembre 2008. Trois rétinophotographies par œil, sans dilatation pupillaire préalable, réalisées par l’infirmière à partir d’une caméra non mydriatique ont été envoyées dans le service d’ophtalmologie de l’Hôpital Saint Vincent de Paul par intranet, pour l’interprétation.

Au total, 1147 cas (52 % d’hommes, 48 % de femmes) ont été étudiés. L’âge moyen était de 60 ans (19-92 ans). La majorité des patients présentait un diabète de type 2 (94 %). La valeur moyenne d’HbA1c (obtenu chez tous les patients) était à 8 %. Une microalbuminurie était présente chez 239 patients (20,8 %). Cinq cent vingt et un patients (45 %) n’avaient jamais consulté d’ophtalmologiste dans leur vie. Les rétinophotographies n’étaient pas interprétables pour au moins un œil dans 160 cas (14 %). Parmi les examens interprétables, une rétinopathie diabétique a été dépistée dans au moins œil dans 187 cas (19 %) et une maculopathie diabétique dans 67 cas (3,8 %). Pendant la durée de l’étude, 107 patients ont bénéficié d’un double dépistage (rétinophotographies et fond d’œil). La concordance entre deux lecteurs indépendants était de 0,97. Au décours de ce dépistage, 347 patients (30 %) ont été adressés aux ophtalmologistes en raison d’un examen non interprétable ou d’une rétinopathie diabétique dépistée.

Cette étude confirme la validité de la méthode de dépistage par rétinophotographies non mydriatiques transmises par télémédecine. Cette technique alternative de dépistage permet d’augmenter l’offre de soins en ophtalmologie au sein d’un groupe hospitalier. La qualité du dépistage et de la coordination entre les deux centres doit être assurée afin d’améliorer le suivi des patients dépistés.

To evaluate screening for diabetic retinopathy, using three-field nonmydriatic fundus photography, combined with telemedicine, in two hospitals.

Patients from the Endocrinology Department of Saint Philibert Hospital were screened consecutively from March 2007 to September 2008. Three 45° digital images per eye examination were taken using a nonmydriatic fundus camera and sent by intranet to the Department of Ophthalmology of Saint Vincent de Paul Hospital for grading by two ophthalmologists.

A total of 1147 patients (52% males, 48% females) were screened. The mean age was 60 years (range, 19–92 years). Most patients had type 2 diabetes (n=1000; 90%). The mean HbA1c was 8%. Microalbuminuria was detected in 239 patients (20.8%). Of these 1147 patients, 521 (45%) said they had never had a fundus examination before. Fundus photography of at least one eye could not be graded in 160 patients (14%). Diabetic retinopathy was detected in 187 patients (19%). Suspected macular edema (hard exudates within one disc diameter of the macular center) was found in 38 patients (3.8%). Referral to an ophthalmologist was required in 347 patients (30%) for diabetic retinopathy and unreadable photographs. During the period of the study, 107 patients had both three-field nonmydriatic photography and dilated funduscopy, which was used as reference. Agreement between the two readers was 0.97.

Nonmydriatic photography combined with telemedicine is useful for screening for diabetic retinopathy and identifies patients requiring further complete eye examination. Good collaboration between the two centers is required to improve the follow-up after screening in the future.