Folie où es-tu? : Libre dissertation critique sur la responsabilisation des psychotiques - 25/01/10
pages | 9 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
La lecture de rapports d’expertises mentales de psychotiques criminels hospitalisés d’office en milieu hospitalier met en évidence la responsabilisation partielle (second alinéa de l’article 122-1 du code pénal) de ces patients alors qu’il existe un lien direct et certain entre leurs troubles psychiatriques et leurs homicides. La tendance actuelle à condamner les patients psychotiques fait qu’ils sont maintenant nombreux en milieu pénitentiaire où ils posent de graves problèmes disciplinaires et de prise en charge. Il est rappelé que la « folie » peut être « lucide », que les psychotiques ne perdent pas tout contact avec la réalité, qu’ils peuvent dissimuler leurs troubles et qu’ils sont parfois capables de préméditer leur activité criminelle. Pour autant, ils n’ont pas véritablement conscience du caractère pathologique de leur comportement et leur responsabilité est juridiquement nulle car l’élément moral de l’infraction est absent. Il faut que les experts psychiatres et psychologues modifient leurs pratiques archaïques et utilisent les méthodes actuarielles modernes d’évaluation diagnostique et pronostique. Les personnes délinquantes souffrant de troubles mentaux sévères ne doivent être ni condamnées ni incarcérées. Elles relèvent avant tout de la médecine et de mesures de sûreté adaptées à leur état.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Critical analysis of the psychiatric reports of psychotic criminals attached by order to hospitals demonstrates the partial responsibility of these patients (second paragraph of Article 122-1 of the French Penal Code), whereas there is a direct ascertained relation between their mental disorders and their homicidal acts. The current tendency to sentence psychotic patients has led to their increasing numbers in prisons, where they pose serious problems of management and discipline. The author recalls that « madness » can be « lucid », that psychotic individuals do not lose all contact with reality, that they are capable of dissimulating their disorders and that they can sometimes premeditate their criminal acts. Even so, they are not really conscious of the pathological nature of their behavior. Furthermore, their responsibility is legally not involved since there is no moral element to their criminal acts. Psychiatrists and psychologists should change their archaic practices and use the modern actuarial methods of diagnostic and prognostic assessment. Delinquent individuals suffering from severe mental disorders should not be sentenced and imprisoned. Rather, they should receive medical treatment and be under conditions and supervision.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Crime, Dangerosité, Évaluation du risque, Expertise psychiatrique, Homicide, Insight, Mesures de sûreté, Patient psychotique, Prison, Responsabilité pénale, Schizophrénie
Keywords : Crime, Criminal responsibility, Conditions and supervision, Dangerousness, Homicide, Insight, Prison, Psychiatric report, Psychotic patient, Risk assessment, Schizophrenia
Plan
Vol 168 - N° 1
P. 48-56 - février 2010 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?