Comparaison de la dose delivree en neuroradiologie interventionnelle entre amplificateurs de brillance et capteurs plans - 29/01/10
Correspondance.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Résumé |
Objectifs |
Analyse comparative du Produit Dose × Surface (PDS) entre les salles biplans amplificateurs de brillance et les capteurs plans au cours de procédures neuroradiologiques diagnostiques et interven-tionnelles.
Matériels et méthodes |
Etude rétrospective de 2006 à 2008 du PDS délivré à 765 patients, répartis entre des artériographies cérébrales (n=427), des embolisations d’anévrismes ou de malformations arté-rioveineuses intra-crâniennes (n=167), et des vertébroplasties (n=157), avec des amplificateurs de brillance Philips biplans ALLURA Integris (n=398) et des capteurs plans Philips biplans ALLURA XPER FD20 (n=367). Age moyen : 52 ans ± 15, sexe ratio : 1,2. Une analyse statistique uni et multivariée a été réalisée.
Résultats |
L’analyse multivariée retrouve une corrélation statistiquement significative (p<10−3) entre le PDS d’une part et le sexe, l’âge, le type de salle, le nombre de séries, la nature du geste d’autre part. Les capteurs plans délivrent en moyenne 31,82gy.cm2 (±7,4) de plus par rapport aux amplificateurs de brillance.
Conclusion |
Le PDS délivré par les capteurs plans est statistiquement supérieur à celui délivré par les amplificateurs de brillance, après appariement sur le nombre de séries effectuées par procédure.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Evaluation, Angiographie, Radioprotection
Vol 90 - N° 10
P. 1259 - octobre 2009 Retour au numéro
Article précédent
- Comment evaluer la dose uterine en scanographie
- C. Etard, J.L. Rehel, B. Aubert
- Contribution a l’etablissement des niveaux de reference en radiologie vasculaire diagnostique et interventionnelle
- F. Magnier, J.L. Rehel, B. Aubert
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.