Comparaison de la dose delivree par un scanner 320 detecteurs en mode volumique versus helicoïdal - 29/01/10

Doi : 10.1016/S0221-0363(09)75033-4 
A. Gervaise 1, , T. Batch 1, D. Lœuille 1, I. Valckenaere 1, A. Noèl 2, F. Guillemin 1, A. Blum 1
1 Nancy – France 
2 Vandoeuvre-lès-Nancy – France 

Correspondance.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectifs

Comparer la dose délivrée et la qualité d’image entre le mode volumique et le mode hélicoïdal sur un scanner 320 détecteurs lors de l’acquisition d’un scanner lombaire.

Matériels et méthodes

Etude prospective chez 20 patients de plus de 45 ans (moyenne d’âge de 63 ans) ayant un scanner lombaire avec deux acquisitions successives sur un scanner 320 détecteurs (Aquilion One®, Toshiba) en mode volumique (320 détecteurs) puis en mode hélicoïdal (64 détecteurs) avec modulation automatique de la dose. La dose délivrée était fournie par le Produit-Dose-Longueur en mGy. cm. La qualité d’image a été évaluée par la mesure de la déviation standard d’une région d’intérêt placée dans le muscle psoas à hauteur de L5. Les longueurs d’acquisition ont également été comparées.

Résultats

II existe une réduction significative de la dose délivrée de 29,5% (p < 0,0001) avec le mode volumique par rapport au mode hélicoïdal pour une longueur d’acquisition identique. Aucune différence significative n’est observée entre les deux techniques concernant la qualité d’image.

Conclusion

L’acquisition en mode volumique sur le scanner 320 détecteurs permet de réduire la dose délivrée de façon significative par rapport à l’acquisition héliocoïdale, tout en préservant une qualité d’image équivalente.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Scanographie, Dosimétrie, Evaluation



© 2009  Editions Françaises de Radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 90 - N° 10

P. 1259 - octobre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Dose versus qualite image en TDM multidetecteur : une methodologie pour l’optimisation des protocoles d’acquisition
  • G. Bonniaud, V. Tran Dinh, N. Texier, R. Touati, J. Simon, P. Roger
| Article suivant Article suivant
  • Apport de l’optimisation en scanographie pediatrique
  • C. Etard, A. Bouetté, B. Aubert, H. Ducou Le Pointe

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.