Comparer deux séquences en imagerie T2 hépatique : la séquence de référence axiale 2D T2 (Fat Sat FRFSE) et une nouvelle séquence 3D T2 (Fat Sat FSE with extended echo-train acquisition).

Etude rétrospective approuvée par le comité d’éthique de notre établissement. L’IRM a été effectuée à 1,5 Tesla chez 52 patients consécutifs (âge : 25-90 ans), adressés pour l’étude d’une pathologie sus-mésocolique. Deux radiologues expérimentés en imagerie abdominale ont revu de manière indépendante et rétrospective les séquences T2 2D et 3D hépatiques afin d’évaluer : 1. la qualité image, 2. la performance diagnostique pour la détection de lésion hépatique de chacune des deux séquences.

La séquence 3D T2 est plus performante pour la détection de lésion focale hépatique (p<0,01) et augmente le degré de confiance du lecteur. La concordance inter-observateur était plus élevée avec la séquence 3D T2 pour les lésions infracentimétriques. Lorsque la qualité d’image avec la séquence 3D T2 était correcte (42 patients sur 52 (81%)), le rapport signal sur bruit et le contraste lésionnel étaient semblables pour les deux séquences.

La séquence 3D T2 améliore à la fois les performances diagnostiques pour la détection de lésion focale hépatique et la concordance inter-observateur pour les lésions infra centimétriques. Ces résultats pourraient justifier de son utilisation en première intention en imagerie T2 du foie.