Coroscanner prospectif sequentiel et retrospectif spirale : comparaison de la qualite d’image et de la dose - 29/01/10

Doi : 10.1016/S0221-0363(09)75282-5 
C. Hlaihel 1, , L. Boussel 1, H. Cochet 1, J.A. Roch 1, P. Coulon 2, M. Walker 3, P. Douek 1
1 Lyon – France 
2 Paris – France 
3 Cleveland – Etats Unis 

Correspondance.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectifs

Comparaison de la qualité d’image, de l’interprétabilité et de la dose d’irradiation entre le coroscanner en acquisition prospective séquentielle (CPS) et le coroscanner conventionnel en acquisition rétrospective spiralée (CRS).

Matériels et méthodes

Un CPS a été réalisé chez 41 patients consécutifs et un CRS a été réalisé chez 41 autres patients. Tous les patients avaient un rythme cardiaque = 70 battements par minute (bpm) avant l’acquisition. La qualité des images des segments coronaires ont été évalués de manière subjective indépendamment par deux radiologues à l’aide d’une échelle ordinale à 5 stades.

Résultats

La dose moyenne dans le groupe CPS est de 4,7 ± 0,9 mSv, correspondant à une réduction de dose de 69% par rapport au groupe CRS (15,1 ± 1,9 mSv, P<0,001). Le score moyen de la qualité d’image est significativement meilleur pour le CPS (3,4 versus 3,2) par rapport au CRS (P<0,005). Le pourcentage des segments interprétables était de 98,1% dans le groupe CPS et de 97,3% dans le groupe CRS (P = 0,610).

Conclusion

Le coroscanner prospectif séquentiel permet une baisse significative de la dose d’irradiation par rapport au coroscanner rétrospectif spirale avec une qualité d’image comparable pour un rythme cardiaque inférieur ou égal à 70 bpm.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Artères coronaires - Angioscanner - Irradiation



© 2009  Editions Françaises de Radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 90 - N° 10

P. 1328 - octobre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Coroscanner : peut-on s’affranchir des beta-bloquants ? experience sur un an avec un scanner bi-tube
  • B. Daoud, H. Gouya, A. Fregeville, E. Palangié, S. Silvera, P. Legmann, O. Vignaux
| Article suivant Article suivant
  • Detection non invasive des ponts myocardiques en scanner 64 barrettes
  • H. Mizouni, A. Abassi, Y. Arous, O. Azaiz, I. Turki, M. Ben Messaoud, K. Nouira, E. Menif

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.