Handicap sensoriel de l’enfant : exemple des surdites - 29/01/10

Doi : 10.1016/S0221-0363(09)75313-2 
M. Elmaleh-Berges , N. Noel-Petroff
Paris – France 

Correspondance.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectifs

Savoir quand demander une imagerie en cas de surdité neurosensorielle.

Savoir comment les résultats de l’imagerie vont influencer la prise en charge de l’enfant.

Connaître les éléments du suivi après la pose d’un implant cochléaire.

Messages à retenir

L’imagerie est indispensable à la prise en charge d’une surdité neurosensorielle de l’enfant.

Elle doit être la plus précise et exhaustive possible, et dans ses limites, ne pas méconnaître une atteinte plurisensorielle.

Elle n’est cependant qu’une part du bilan décisionnel de pose d’implant cochléaire et de son suivi.

Résumé

L’imagerie fait partie intégrante du bilan étiologique d’une surdité neurosensorielle chez l’enfant. Le but de cet exposé est de situer le/les examen(s) d’imagerie dans ce bilan, et de montrer leur influence sur la prise en charge. En fonction du degré de surdité, légère à sévère (où l’appareillage est efficace), ou profonde (où l’implant cochléaire est envisagé), TDM et/ou IRM seront plus ou moins précoces. L’imagerie permet l’analyse des structures labyrinthiques, des nerfs cochléovestibulaires et de l’encéphale. Elle recherche des anomalies associées éventuellement syndromiques (syndrome CHARGE) ou séquellaires (surdité postméningitique ou post-traumatique), responsables de polyhandicap. De fait, le radiologue, membre d’une équipe pluridisciplinaire, participe à la décision chirurgicale et au suivi des enfants sourds implantés.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Oreille, surdité


Plan

Plan indisponible

© 2009  Editions Françaises de Radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 90 - N° 10

P. 1337-1338 - octobre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Epilepsies graves : de l’imagerie au traitement
  • C. Bordonné, F. Heran, O. Delalande
| Article suivant Article suivant
  • Hematologie : applications IRM corps entier
  • A. Luciani, F. Pigneur, P. Beaussart, A. Rahmouni

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.