Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Clopidogrel response: Head-to-head comparison of different platelet assays to identify clopidogrel non responder patients after coronary stenting - 02/02/10

Doi : 10.1016/j.acvd.2009.11.004 
Thomas Cuisset a, b, , Corinne Frere b, c, Raphael Poyet a, Jacques Quilici a, Bénédicte Gaborit b, c, Laurent Bali a, Olivier Brissy a, Marc Lambert a, Pierre-Emmanuel Morange b, c, Marie-Christine Alessi b, c, Jean-Louis Bonnet a
a Department of Cardiology, CHU Timone, Marseille, France 
b UMR 626, Inserm, faculté de médecine, CHU Timone, 13385 Marseille, France 
c Laboratoire d’hématologie, CHU Timone, 13385 Marseille, France 

Corresponding author. Fax: +33 4 91 25 43 36.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Objectives

We investigated the agreement between different platelet tests to identify clopidogrel non response.

Background

Biological definition of clopidogrel non response remains controversial. Different platelet tests have been linked with recurrent ischemic events and proposed for daily practice.

Methods

We prospectively investigated the agreement of platelet tests to isolate clopidogrel non response in patients receiving high 150mg clopidogrel maintenance dose after coronary stenting. Clopidogrel response was assessed with ADP-induced aggregation (ADP-Ag) (non response if >70%), Platelet reactivity index VASP (PRI VASP) (non response if >50%) and Verify Now Point-of-care assay (VN) (non response if PRU>240 AU).

Results

Seventy consecutive patients were included. The rates of non-responders were respectively: 13% (n=9) with the ADP-Ag, 39% (n=27) with the PRI VASP and 33% (n=23) with the VN. We observed significant correlation between different platelet tests assessing clopidogrel response: r=0.55 (p<0.0001) for ADP-Ag and PRI VASP, r=0.64 (p<0.0001) for ADP-Ag and VN and r=0.59 (p<0.0001) for PRI VASP and VN. However, using the most common thresholds, the agreement between the difference tests was poor: 0.35 for ADP-Ag and PRI VASP, 0.36 for ADP-Ag and VN and 0.46 for PRI VASP and VN.

Conclusion

This study showed that assessment of platelet function inhibition by clopidogrel is highly test-specific. Indeed, our results demonstrated a poor agreement between different platelet assays and suggested that identification of clopidogrel non responders is test-dependent.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Background

La définition biologique de la non réponse au clopidogrel reste controversée. Différents tests plaquettaires ont été reliés au pronostic clinique et proposés pour la pratique quotidienne.

Objectif

Étudier la concordance entre différents tests plaquettaires pour l’identification de la non réponse au clopidogrel.

Méthodes

Nous avons de façon prospective évalué la concordance entre différents tests plaquettaires pour l’identification de la non réponse au clopidogrel chez des patients recevant une forte dose d’entretien de clopidogrel (150mg) après stenting coronaire. La réponse au clopidogrel était évaluée par l’agrégation plaquettaire induite par l’ADP (ADP-Ag, non-réponse si supérieure à 70 %), l’indice de réactivité plaquettaire VASP (IRP VASP, non réponse si supérieure à 50 %) et le test minute VerifyNow P2Y12 (non réponse si P2Y12 reaction units >240).

Résultats

Soixante-dix patients consécutifs ont été inclus. Le taux de non répondeurs était : 13 % (n=9) avec l’ADP-Ag ; 39 % (n=27) avec l’IRP VASP ; et 33 % (n=23) avec le test VerifyNow. Il existait une corrélation significative entre les différents tests : r=0,55 (p<0,0001) pour ADP-Ag et IRP VASP ; r=0,64 (p<0,0001) pour ADP-Ag et VerifyNow ; et r=0,59 (p<0,0001) pour l’IRP VASP et le VerifyNow. En revanche, utilisant les seuils les plus communément admis, la concordance entre les différents tests était médiocre : kappa=0,35 pour ADP-Ag et l’IRP VASP ; 0,36 pour l’ADP-Ag et le VerifyNow ; et 0,46 pour l’IRP VASP et le VerifyNow.

Conclusion

L’évaluation de la réponse au clopidogrel et l’identification des patients non répondeurs est très « test-dépendante ».

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Acute coronary syndromes, Stenting, Clopidogrel response, Platelet function testing

Mots clés : Syndrome coronarien aigu, Stenting, Réponse au clopidogrel, Tests plaquettaires


Plan


© 2010  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 103 - N° 1

P. 39-45 - janvier 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Thrombus aspiration for the treatment of definite stent thrombosis
  • Gilles Lemesle, Rachid Bouallal, Arnaud Sudre, Cédric Delhaye, Guillaume Rosey, Jean-Marc Lablanche
| Article suivant Article suivant
  • Heart involvement in systemic sclerosis: Evolving concept and diagnostic methodologies
  • Christophe Meune, Olivier Vignaux, André Kahan, Yannick Allanore

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.