Dissecting the major American snake radiation: A molecular phylogeny of the Dipsadidae Bonaparte (Serpentes, Caenophidia) - 22/02/10
, Maël Dewynter b, David J. Gower c
Corresponding author.Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 8 |
| Iconographies | 1 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Abstract |
The Dipsadidae contains more than 700 extant species belonging to 92 genera and is the largest family of American snakes. In this work, we built a data set including two mitochondrial genes (12S and 16S rRNA) for 125 dipsadid taxa belonging to 59 genera, in order to gain further insights on the phylogenetic relationships of this large group at the subfamilial and generic levels. Among dipsadines, the monotypic genus Nothopsis is the sister-group to Leptodeira. Among xenodontines, the monophyly of seven previously recognized tribes (Alsophiini, Elapomorphini, Hydropsini, Philodryadini, Pseudoboini, Tachymenini and Xenodontini) is confirmed. Among Xenodontini, the genus Liophis is paraphyletic with respect to Erythrolamprus and Umbrivaga and workers should be aware of the inadequacy of the current taxonomy. Finally, the following genera could not confidently be allocated to the above tribes: Caaeteboia, Echinantera and Taeniophallus, Tropidodryas, Manolepis and Pseudalsophis, Xenopholis, Psomophis, Hydrodynastes, Conophis and Crisantophis.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Les Dipsadidae contiennent plus de 700 espèces actuelles appartenant à 92 genres et constituent la famille de serpents américains la plus riche. Pour ce travail, nous avons construit un jeu de données incluant deux gènes mitochondriaux (12S et 16S rRNA) pour 125 taxons de Dipsadidae appartenant à 59 genres afin de clarifier les relations phylogénétiques à l’intérieur du groupe. Au sein des Dipsadinae, le genre monotypique Nothopsis est le groupe frère du genre Leptodeira. Au sein des Xenodontinae, la monophylie de sept tribus précédemment reconnues (Alsophiini, Elapomorphini, Hydropsini, Philodryadini, Pseudoboini, Tachymenini et Xenodontini) est confirmée. Au sein des Xenodontini, le genre Liophis est paraphylétique vis-à-vis des genres Erythrolamprus et Umbrivaga, et la taxonomie actuelle est donc inadéquate. Enfin, les genres suivants ne peuvent être alloués aux tribus mentionnées ci-dessus : Caaeteboia, Echinantera et Taeniophallus, Tropidodryas, Manolepis et Pseudalsophis, Xenopholis, Psomophis, Hydrodynastes, Conophis et Crisantophis.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Alethinophidia, Colubroidea, Heterodontinae, Dipsadinae, Xenodontinae, 12S rRNA, 16S rRNA
Mots clés : Alethinophidia, Colubroidea, Heterodontinae, Dipsadinae, Xenodontinae, 12S rRNA, 16S rRNA
Plan
Vol 333 - N° 1
P. 48-55 - janvier 2010 Retour au numéro
Article précédent
- The disrupted pattern of distribution of the genus Hadrurochactas Pocock; evidence of past connections between Amazon and the Brazilian Atlantic forest
- Wilson R. Lourenço
- On the type material of Lepidosiren paradoxa Fitzinger, 1837 (Sarcopterygii, Dipnoi)
- Lúcio Paulo Machado, Helmut Wellendorf, Paulo M. Brito
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?