Au Liban comme en Jordanie, la profession comptable est confrontée à d’importantes réformes réglementaires et institutionnelles, en lien avec les politiques de libéralisation économique, d’ouverture des marchés et d’appel aux investissements étrangers. Ces réformes suscitent des résistances et des conflits, dont l’article s’efforce de comprendre les enjeux. La comparaison, en mettant en évidence les similitudes et les variations dans ce qui se joue autour de la définition de la profession, de la délimitation de ses frontières, permet de repérer tant le poids de l’histoire et des contraintes institutionnelles et politiques, que les dynamiques convergentes liées à la globalisation des marchés, et les déclinaisons nationales d’évolutions déterminées par des facteurs et des contraintes largement supranationales. Ce faisant, l’objectif est aussi de contribuer à enrichir la réflexion sur les conditions de construction et de structuration d’un champ professionnel, dans des contextes très différents.

In Lebanon as in Jordan, the accountancy profession is faced with major regulatory and institutional reforms owing to policies of economic liberalization, which open markets and try to attract foreign investments. Light is shed on both the issues underlying resistance to these reforms and the conflicts that have flared up. By pointing out similarities and variations in the definition of this profession and of its boundaries, we notice: the weight of history and of institutional and political factors; the convergence owing to the globalization of markets; and national responses to changes determined by factors and pressures that are mostly supranational. This can help us better understand conditions under which a profession is constructed in quite different contexts.