S'abonner

Effects of personal goal disturbance on psychological distress - 22/03/10

Doi : 10.1016/j.erap.2009.12.001 
L. Muller a, , b , E. Spitz a, b
a EA 4360 APEMAC, Nancy-University, Paul Verlaine Metz University, Paris Descartes University, Metz, France 
b Health Psychology, EPSaM – Île du Saulcy, 57006 Metz cedex 1, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Numerous theories postulate that an individual’s quality of life is linked to personal goal regulation (Diener et al., 1997). More specifically, studies which used idiographic methodologies have shown that the degree of importance given to personal goals, their valence (avoidance or approach) and the level of disruption are all involved in the prevalence of psychological distress (Carver and Scheier, 1998, Emmons, 1996, Maes and Karoly, 2005). In addition, Diener and Fujita, 1995 postulate that personal goal disturbance would mediate the effect of a person’s resources on his quality of life. The objective of this study is to evaluate the role of personal goal importance, the valence of these goals, and personal goal disturbance on psychological distress using a nomothetic evaluation of personal goals. In addition, the study aims to test the hypothesis that personal goal disturbance mediates the effect of daily hassle on an individual’s psychological distress. Three hundred and thirty-two members of the public answered the Daily Hassle Scale (Badoux-Levy and Robin, 2002), the Goal Importance Facilitation Scale (GIFS, Maes et al., 2002), and the General Health Questionnaire (GHQ-12, Goldberg, 1972). The statistical analyses revealed that a large number of daily hassles as well as strong personal goal disturbance significantly accounted for high levels of psychological distress and showed a mediating effect of personal goal disturbance on the relationship between daily hassles and psychological distress.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

De nombreuses théories postulent que la qualité de vie de la personne est liée à la régulation de ses buts personnels (Diener et al., 1997). Plus spécifiquement, des études, qui pour la plupart ont utilisé des méthodologies idiographiques, montrent que le degré d’importance des buts personnels, leur valence (buts d’évitement ou buts d’approche) ainsi que leur degré de perturbation sont impliqués dans la prévalence de la détresse psychologique (Carver and Scheier, 1998, Emmons, 1996, Maes and Karoly, 2005). De plus, Diener and Fujita, 1995 postulent que la perturbation des buts personnels médiatiserait l’impact des ressources de la personne sur sa qualité de vie. L’objectif de cette étude est d’évaluer le rôle de l’importance des buts personnels, de la valence de ces buts, et de la perturbation de ces buts sur la détresse psychologique au moyen d’une évaluation nomothétique des buts personnels. De plus, il s’agira également ici de tester l’hypothèse selon laquelle la perturbation des buts personnels médiatise l’effet des stresseurs de la vie quotidienne sur la détresse psychologique de la personne. Trois cent trente-deux personnes « tout-venant » ont complété l’échelle des stresseurs de la vie quotidienne (Badoux-Levy and Robin, 2002), l’échelle de buts personnels GIFS (Maes et al., 2002) et le questionnaire de détresse psychologique GHQ-12 (Goldberg, 1972). Les analyses statistiques ont mis en évidence qu’un nombre important de stresseurs de la vie quotidienne ainsi qu’une forte perturbation des buts personnels expliquaient significativement un niveau élevé de détresse psychologique et ont démontré l’effet médiateur de la perturbation des buts personnels sur la relation stresseurs de la vie quotidienne/détresse psychologique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Self-regulation theories, Personal goals, Daily hassles, Psychological distress, Mediating effect

Mots clés : Théories sur l’autorégulation du comportement, Buts personnels, Stresseurs de la vie quotidienne, Détresse psychologique, Effet médiateur


Plan


© 2010  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 60 - N° 2

P. 105-112 - avril 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Depression as a proxy of negative affect? A critical examination of the use of the CES-D in type 2 diabetes
  • S. Sultan, L. Fisher
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation du manque du mot chez l’enfant : données développementales récoltées auprès d’enfants francophones de sept à 12 ans
  • A. Bragard, M.-A. Schelstraete, E. Collette, J. Grégoire

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.