Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Evaluation of a wheelchair prototype with non-conventional, manual propulsion - 24/03/10

Doi : 10.1016/j.rehab.2009.12.001 
A. Rifai Sarraj a, , b , R. Massarelli a, F. Rigal a, E. Moussa b, C. Jacob b, A. Fazah b, M. Kabbara b
a Centre de recherche et d’innovation sur le sport, université Claude–Bernard-Lyon-1, 69622 Villeurbanne cedex, France 
b Laboratoire de physiologie et de biomécanique de la performance motrice, faculté d’éducation physique, université de Balamand, BP 100, Lebanon 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Objective

To evaluate the results of a user satisfaction questionnaire on a new type of lever-propelled wheelchair designed to avoid the discomfort and potential repetitive strain injuries related to conventional hand-rim propulsion.

Methods

Seventeen participants filled out a questionnaire to rate their conventional wheelchair and the prototype (after 2 days’ use) in terms of comfort, adjustability, steering/ride, manoeuvrability, stability when crossing obstacles, safety, weight, size, portability and appearance. Overall satisfaction was also scored.

Results

According to the user questionnaire results, the lever-propelled prototype chair was rated as significantly superior than conventional wheelchairs in terms of comfort, safety and overall satisfaction. The prototype was rated significantly inferior in terms of size, adaptability, appearance and crossing obstacles.

Conclusion

We conclude that the prototype wheelchair is highly acceptable and comfortable and can be recommended to disabled sportspersons. The prototype’s weak points are mainly related to ergonomic aspects, which could be improved in future models.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

Un nouveau prototype de fauteuil roulant, basé sur la technique de propulsion à leviers, a été conçu dans l’objectif de prévenir les complications et les contraintes reliées à l’acte de propulsion conventionnelle. Une évaluation subjective de ce nouveau prototype a été effectuée à travers un questionnaire.

Matériels et méthodes

Un questionnaire comprenant des questions sur le confort, la possibilité de réglage des différents accessoires, la conduite, la manœuvrabilité, le franchissement des obstacles, la sécurité du fauteuil, son poids, sa taille, sa portabilité ainsi que son apparence a été adressé à des utilisateurs de ce prototype. Une note de satisfaction globale de la propulsion du prototype a été également demandée. Dix-sept personnes ont participé à cette étude en utilisant le prototype au minimum deux jours avant leurs réponses au questionnaire.

Résultats

Les résultats montrent que le prototype a été jugé supérieur au fauteuil conventionnel sur le plan du confort et de la sécurité ressentis lors de la propulsion non-conventionnelle ainsi que sur le plan de la satisfaction globale. Le prototype a été trouvé inférieur au fauteuil conventionnel concernant la taille, la possibilité des réglages, le franchissement d’obstacles et l’apparence.

Conclusion

Nous pouvons conclure que le prototype du fauteuil roulant a été largement accepté par les utilisateurs et pourrait être recommandé dans le domaine de l’handisport. Les points faibles du prototype pourraient être liés probablement à des facteurs ergonomiques qui doivent être améliorés dans les futurs prototypes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Wheelchair, Manual propulsion, Prototype, Handicap, Questionnaire

Mots clés : Fauteuil roulant, Propulsion manuelle, Prototype, Personne Handicapée, Handisport, Questionnaire


Plan


© 2009  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 53 - N° 2

P. 105-117 - mars 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Patients in a permanent vegetative state or minimally conscious state in the Maine-et-Loire county of France: A cross-sectional, descriptive study
  • V. Saoût, M.-P. Ombredane, J.-M. Mouillie, C. Marteau, J.-F. Mathé, I. Richard
| Article suivant Article suivant
  • Kienböck’s disease and cerebral palsy case report
  • P. Gallien, G. Candelier, B. Nicolas, A. Durufle, S. Petrilli, S. Robineau, C. Le Meur, J. Houedakor

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.