P327 - Pertinence de l’évaluation de l’âge osseux lors de la prise en charge du retard statural - 21/07/10
pages | 1 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
étudier la pertinence de l’évaluation radiologique de la maturation osseuse au cours du suivi d’un retard statural de l’enfant.
Méthodes |
Tous les dossiers des enfants ayant terminé le suivi de leur croissance entre le 01/01/2008 et le 31/12/2009 sont revus et les clichés d’âge osseux analysés en double lecture. La prescription d’un âge osseux est jugée pertinente si la connaissance de son résultat modifie l’exploration, le traitement ou le suivi de l’enfant.
Résultats |
398 dossiers ont éte revus. La durée moyenne du suivi est de 6,8 ans (3-11 ans), les diagnostics sont : 67 déficits en hormone de croissance, 6 syndrome de Turner, 57 RCIU, 3 maladies osseuses, 265 retards de croissance constitutionnels. Chaque dossier contient en moyenne 3,4 clichés (1-7). La demande d”examen est jugé pertinente dans 27 % des cas (14% à la première consultation, 10 % lors du suivi et 37 % en fin de traitement).
Conclusions |
La prescription systématique de l’évaluation radiologique de la maturation osseuse au cours du suivi d’un retard statural doit être revue au profit d’un acte éclairé et réfléchi en fonction des objectifs.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Vol 17 - N° 6S1
P. 131 - juin 2010 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?