CL095 - Choix anesthésique dans les corps étrangers des voies aériennes - 21/07/10
pages | 1 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
Le but de notre étude est de comparer différents protocoles anesthésiques pour extraction de corps étrangers des voies aériennes chez l’enfant afin d’optimiser notre prise en charge avec un maximum de sécurité.
Matériel et Méthodes |
notre étude a porté sur 300 cas colligés entre janvier 2009 et janvier 2010.
Résultats |
Le statut ventilatoire du patient était le plus souvent le critère décisif de l’extraction. nous avons été confrontés à 2 situations anesthésiques: anesthésie pour extraction réglée et anesthésie pour extraction urgente avec délai de jeûn respecté ou non. Les complications de l’anesthésie réglée se résumaient à des bronchospasmes et laryngospasmes rapidement résolutifs par contre dans l’anesthésie urgente, les complications sont plus nombreuses (bronchospasmes, laryngospasmes, pneumothorax voire même décès).
Conclusions |
L’hétérogeneité de la pratique anesthésique, la multiplication des situations cliniques et des acteurs thérapeutiques sont des éléments prépondérants dans la prise en charge des enfants ayant inhalé un corps étranger et conditionnent le bon déroulement de l’acte thérapeutique.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Vol 17 - N° 6S1
P. 28 - juin 2010 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?