Théorie des distorsions cognitives : la personnalisation - 18/08/10
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 5 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Dans un précédent article (Compléments pour une théorie des distorsions cognitives, Journal de thérapie comportementale et cognitive, 2007), nous avons présenté des éléments destinés à contribuer à une théorie générale des distorsions cognitives. Basés sur la classe de référence, la dualité et le système de taxons, ces éléments ont permis de définir des distorsions cognitives générales (raisonnement dichotomique, disqualification de l’un des pôles, minimisation, maximisation) ainsi que des distorsions cognitives spécifiques (disqualification du positif, abstraction sélective, catastrophisme). En distinguant également entre trois niveaux de raisonnement – la phase d’instanciation, la phase d’interprétation et la phase de généralisation – nous avons également défini deux autres distorsions cognitives : la sur-généralisation et l’étiquetage (Théorie des distorsions cognitives : la sur-généralisation et l’étiquetage, Journal de thérapie comportementale et cognitive, 2009). Nous étendons ici ce modèle à une autre distorsion cognitive classique : la personnalisation.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
In a previous paper (Compléments pour une théorie des distorsions cognitives, Journal de thérapie comportementale et cognitive, 2007), we presented some elements aimed at contributing to a general theory of cognitive distortions. Based on the reference class, duality and system of taxa, these elements led to the distinction between general cognitive distortions (dichotomous reasoning, disqualification of one pole, minimisation, maximisation) and specific cognitive distortions (disqualifying the positive, selective abstraction, catastrophism). By also distinguishing between three levels of reasoning – the instantiation step, the interpretation step and the generalisation step – we also defined two other cognitive distortions: over-generalisation and mislabelling (Théorie des distorsions cognitives : la sur-généralisation et l’étiquetage, Journal de thérapie comportementale et cognitive, 2009). We currently extend this model to another classical cognitive distortion: personalisation.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Thérapie cognitive, Distorsions cognitives, Personnalisation, Biais de personnalisation, Idées de référence, Délire de référence
Keywords : Cognitive therapy, Cognitive distortions, Personalisation, Personalising bias, Ideas of reference, Delusion of reference
Plan
Vol 20 - N° 2
P. 51-55 - juin 2010 Retour au numéro
Article précédent
- Erreurs cognitives dans la perception de l’adolescence par les professionels de la santé dans un contexte arabo-musulman
- J. Ben Thabet, N. Zouari, L. Zouari, S. Kolsi, M. Maâlej
- Étude de validation de la version française du Sociocultural Attitudes Towards Appearance Questionnaire (SATAQ-3) chez les adolescents garçons
- A. Rousseau, M. Valls
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?