Analyser le choix de l’anesthésie-réanimation à l’issue du deuxième cycle des études médicales (DCEM). Trois objectifs étaient définis : mesurer l’attractivité de l’anesthésie-réanimation auprès des étudiants, apprécier la perception de cette spécialité à ce stade du cursus médical, enfin évaluer l’influence de son enseignement au cours du DCEM.

Étude descriptive.

Un questionnaire était destiné à l’ensemble des 407 étudiants de fin de sixième année inscrits dans les quatre facultés de médecine lyonnaises pour l’année universitaire 2007–2008.

Trois cent vingt-huit questionnaires ont été analysés. L’anesthésie-réanimation se classait à la troisième place des filières préférées des étudiants. La réanimation en était la partie la plus attractive, associant utilité, polyvalence, et s’opposant à l’anesthésie, perçue comme technique, lucrative et risquée sur le plan médicolégal. Ces notions masquaient néanmoins une profonde méconnaissance du métier d’anesthésiste. Les stages hospitaliers étaient très appréciés des étudiants et constituaient le meilleur moyen de connaître cette profession. Ils étaient en revanche trop peu nombreux d’après les étudiants et seuls ceux réalisés en réanimation et au Samu orientaient fortement les étudiants vers le choix de la spécialité.

De nombreux étudiants en médecine souhaitent devenir réanimateur, l’anesthésie restant méconnue à ce stade du cursus. L’enseignement lors du DCEM de la spécialité anesthésie-réanimation mérite d’être optimisé.

To analyze the factors influencing the choice of the specialty “anesthesiology and intensive care” by medical students at the end of the second cycle of the French medical curriculum. This study had three aims: to measure the attraction of students for this specialty, to assess the perception of this specialty at this stage of the medical studies, and to study the influence of the teaching of “anesthesiology and intensive care” during this second cycle on student perceptions of the specialty.

Descriptive study.

We conducted an anonymous survey among 407 medical students who were at the end of their sixth year of their medical studies, and who were enrolled in one of the four schools of medicine in Lyon, France, for the university year 2007–2008.

Three hundred and twenty-eight surveys were analyzed. The specialty “anesthesiology and intensive care” was ranked third overall in terms of preferred specialties. Intensive care was rated the most attractive component, and respondents in particular noted its multisystem perspective and perceived utility. Anesthesiology was in general seen as highly technical and potentially lucrative, but holding increased medicolegal risk. The hospital training courses were highly rated by the students, who believed these to be the best way to learn about this specialty. However, respondents indicated that not enough hospital training courses were available, and only training courses in the intensive care units and the prehospital care department led the students towards this specialty. Accordingly, the nature and practice of anesthesiology were less well-known by students.

Numerous medical students want to become intensivists. Anesthesiology is less well-known at this stage of the medical studies. The teaching of the “anesthesiology and intensive care” specialty needs to be optimized.