Le concept d’addiction (avec ses bases biologiques) représente un modèle séduisant et heuristique en psychopathologie pour rendre compte des comportements répétitifs et compulsifs (c’est comme une drogue !), avec trouble du contrôle des impulsions. Pour autant, la quête incessante de « gratifications » et de plaisirs sexuels peut-elle être qualifiée d’« addiction sans substance » quand le désir et la concupiscence visent à la consommation de la chair et la mise en branle des systèmes de plaisir (le reward system) ? Il y a dans notre pays, jusqu’à présent, peu de demandes de thérapie pour ce genre de dépendance. En un demi-siècle, l’évolution des valeurs, des mœurs et des enseignements académiques a conduit d’abord à la « libération sexuelle », aux sexothérapies, à l’hygiénisme sexuel et aux voies du plaisir, cet hédonisme ayant plus récemment laissé la place à la répression des délinquants sexuels, la prophylaxie des MST et du sida ainsi qu’à l’encadrement juridique de la normalité sexuelle (la sobriété sexuelle).

The concept of addiction with its biological basis represents a heuristic model in psychopathology to deal with repetitive and compulsive behaviour in search of sexual activity if not pleasure (it’s like a drug!). This incessant research of sexual experience (behavioural addiction) could not be considered as “addiction without substance” (it is flesh consumption). Up to now in France we have very few demands for treatment. In the last 50 years, society offered sexual freedom, birth control (contraception), free abortion, sexotherapy; and then more recently (due to the HIV epidemic?) increasing concern for sexual abuses and crimes, imposing more stringent judiciary borders and punishment for sexual (hyper-)activity, treatment and re-education for sexual normalcy based on the definition of sexual sobriety.