Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

À propos du centenaire de la psychasthénie (1903) : Les troubles obsessionnels-compulsifs dans la psychiatrie française : revue historique - 01/01/04

Doi : 10.1016/j.amp.2003.09.012 

T.  Haustgen

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 14
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

À partir de la fameuse observation de Mlle F. par Esquirol (1838), à l'époque de l'aliénation mentale unitaire, les cliniciens de la Salpêtrière publient de nombreux cas isolés d' « idées fixes » et de « monomanies affectives » (ou avec conscience), mais sans les rattacher à une entité autonome. Après 1865, à l'époque des maladies mentales multiples, des critères évolutifs et différentiels permettent de décrire, en les séparant de l'hystérie, le délire émotif (1866), la folie du doute (1866), puis la folie du doute avec délire du toucher (1875). Au cours des décennies 1880 et 1890, apparaît le terme obsession (Magnan, Falret fils, Séglas), souvent corrélé à une pathologie mentale lourde : impulsions, dégénérescence, psychoses délirantes et hallucinatoires. Au début du XXe siècle, les descriptions françaises se stabilisent pour longtemps autour de la psychasthénie de P. Janet (1903) et de la constitution anxieuse (ou émotive) d'E. Dupré (1909), recouvrant un champ clinique plus vaste que la névrose obsessionnelle de Freud (1895). Les classifications et les études de comorbidité contemporaines (avec les troubles anxiophobiques, dépressifs, cyclothymiques et la personnalité obsessionnelle-compulsive) semblent valider les positions de Janet.

Mots clés  : Constitution ; Dégénérescence ; Folie du doute ; Monomanie ; Névrose obsessionnelle ; Personnalité ; Pierre Janet ; Psychasthénie.

Abstract

During the time of unitary mental alienation, the history of obsessive disorder begins with Esquirol's famous observation of Miss F., published in the chapter “Monomania” of his treatise (1838). It his for him an affective (reasoning or without delusion) monomania, with consciousness, in which emotional and behavioral symptoms (compulsions) prevail on intellectual disturbances. Between 1850 and 1861, several pupils of Esquirol at the Salpêtrière hospital in Paris publish clinical cases of obsessive disorders: pseudomonomania (Delasiauve), fixed ideas (Brierre de Boismont), lucid madness (Trélat), monomania with consciousness (Baillarger, who uses for the first time about it the word neurosis in 1861). But these descriptions are not yet autonomous in the psychiatric nosology. During the time of the mental illnesses, after 1865, clinical course and differential diagnosis allow the description of several entities, separated from hysteria and fixed ideas, by J. - P. Falret's pupils: (1) the “emotive delusion” (Morel, 1866), neurosis including anxious, phobic and obsessive manifestations; (2) the “doubt madness” (J. Falret son, 1866), in which intellectual disturbances prevail, like later the first German descriptions (Krafft-Ebing, 1867; Griesinger, 1868); (3) the “doubt madness with touch delusion” (Legrand du Saulle, 1875), remarkable synthesis of all former works, which insists about ambulatory cases and previous personality disorders. During the decade 1880, the word obsession (already used occasionally by Esquirol) becomes usual, at first to designate some “episodic syndromes” of the mental degeneracy (Magnan, 1882), then to classify the “obsessions with consciousness” (J. Falret, 1889). The cases described at this time are generally observed in the hospital practice. The obsessions are therefore often correlative to a heavy mental pathology, in a “transnosographic” approach: degeneracy, delusions and hallucinations (Séglas, 1895), impulsions (Pitres and Régis, 1902), constitutional psychoses (Arnaud in G. Ballet's treatise, 1903). At the beginning of the 20th century, French descriptions are fixed around two wide and competitive entities, including most neurotic disorders beside hysteria (like Morel and Legrand du Saulle), therefore, of more extensive clinical signification than Freud's obsessional neurosis (1895): (1) The psychasthenia (P. Janet, 1903), of psychological genesis, involving obsessional ideas, forced agitations (compulsions, phobias, panic attacks) and stigmas (personality disorders), correlative to a reduction of psychological tension, an incompletion and a loss of reality function (theoretical notion which would influence Bleuler's conception of autism in 1911). (2) The anxious (or emotive) constitution (E. Dupré, 1909), endogenous, hereditary, inspired by Kraepelin's model, in which obsessions represent the transition between anxiety, cyclothymia and heavy mood disorders (melancholia). French alienists will prefer it to psychasthenia for a long time, whereas obsessive manifestations are described in the limits of chronic delusional disorders (Sérieux and Capgras, 1909; Clérambault, 1923; Ceillier, 1924). Between 1945 and 1980, Freud's obsessional neurosis prevails in French textbooks and classifications, while psychasthenia is reduced to a simple personality disorder, beside “anal” character. Since 1980, in contrast, contemporary international classifications (DSM-III, DSM-IV, CIM-10) and comorbidity studies of obsessive disorders (with other anxiety disorders, depressive disorders, cyclothymia and obsessive-compulsive personality) seem to validate Janet's clinical views, but without take again his theoretical approach.

Mots clés  : Constitution ; Degeneracy ; Doubt Madness ; Monomania ; Obsessional Neurosis ; Personality ; Pierre Janet ; Psychasthenia.

Plan



© 2004  Elsevier SAS. Tous droits réservés.

Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 162 - N° 6

P. 427-440 - juillet 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • editorial board
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation de la notion de « schizophrénie résistante ». Aspects pharmacologiques et incidences des nouveaux antipsychotiques
  • P. Nguimfack

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.