« Paradoxe des fumeurs » et stratégie de reperfusion à la phase aiguë de l’infarctus du myocarde - 13/09/10
pages | 7 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Plusieurs travaux ont montré une mortalité paradoxalement plus faible chez les fumeurs ayant bénéficié d’une thrombolyse à la phase aiguë de l’infarctus du myocarde (IDM) comparativement aux non-fumeurs. Ce « paradoxe des fumeurs » a été par ailleurs peu étudié en cas d’angioplastie primaire.
But du travail |
Étudier l’impact du tabagisme sur la mortalité à 30 jours des patients admis pour un IDM selon la stratégie de reperfusion.
Patients et méthodes |
Étude réalisée à partir du registre des IDM avec sus-décalage ST incluant 688 patients ayant bénéficié, soit d’une thrombolyse hospitalière ou préhospitalière (n=397) ou d’une angioplastie primaire (n=291). Parmi ces patients, 482 (70,1 %) étaient des fumeurs actifs.
Résultats |
Dans le groupe thrombolyse, la prévalence de l’hypertension artérielle, du diabète et des IDM antérieurs était significativement plus faible chez les patients tabagiques. Dans le groupe angioplastie primaire, le diabète et l’hypertension artérielle étaient moins fréquents. La mortalité à j30 des patients tabagiques était significativement plus faible chez les fumeurs en cas de thrombolyse comparativement aux non-fumeurs (5,3 vs 13 % ; p=0,008). En analyse multivariée, l’état de choc (p<0,0001), l’IDM antérieur (p=0,03) et le tabagisme actif (p=0,03) étaient des facteurs prédictifs de mortalité en cas de thrombolyse. Dans le groupe des patients ayant bénéficié d’une angioplastie primaire, la mortalité des fumeurs avait une tendance à être plus faible (10 vs 17,6 % ; p=0,07).
Conclusion |
« Le paradoxe des fumeurs » semble être observé principalement chez les patients ayant bénéficié d’une thrombolyse.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Previous studies have shown that smokers with acute myocardial infarction (AMI) treated by thrombolysis have lower mortality rates than nonsmokers, a phenomenon often termed “smoker’s paradox”. This “smoker’s paradox” has been rarely studied in case of primary angioplasty.
Aim of the study |
To evaluate the impact of smoking status on the early mortality of patients admitted with AMI with regard to the strategy of reperfusion (intravenous thrombolysis versus primary angioplasty).
Patients and methods |
Study undertaken from the Monsatir registry of ST elevation MI including 688 patients having had either a hospital or a prehospital thrombolysis (n=397) or a primary angioplasty (n=291). Among those patients, 482 (70.1%) were active smokers.
Results |
In the thrombolysis group, the prevalence of hypertension, diabetes and anterior location of MI was significantly less among smokers. In the group primary angioplasty, only diabetes and hypertension were less frequent. The immediate mortality was significantly less among smokers in case of thrombolysis comparatively to non-smokers (5.3 vs 13%; p=0.008). By multivariate analysis, cardiogenic shock (p<0.0001), anterior MI (p=0.03) and active smoking (p=0.03) were independent predictive factors of mortality in case of thrombolysis. A trend toward a lower mortality among smokers was observed in the primary angioplasty group (10 vs 17.6%; p=0.07).
Conclusion |
“The smoker’s paradox” seems to be observed mainly among patients having had thrombolysis.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Infarctus du myocarde, Tabac, thrombolyse, Angioplastie primaire
Keywords : Myocardial infarction, Tobacco, thrombolysis, Primary angioplasty
Plan
Vol 59 - N° 4
P. 183-189 - août 2010 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?