L’objectif de la présente étude est de tester la reproductibilité et répétabilité de la parodontolyse et la translucidité de la racine, la relation de ces deux indicateurs avec l’âge et la variation entre les dents d’un même individu, afin de proposer des paramètres pertinents dans une future méthode d’estimation de l’âge au décès. Le corpus est composé de deux séries de dents extraites cliniquement. Nous avons utilisé des tests statistiques non paramétriques pour comparer les observations intra- et inter-observateurs, et la corrélation entre l’âge et les mesures des deux indicateurs dentaires. Cette étude montre que la parodontolyse est un paramètre dont l’observation n’est ni répétable, ni reproductible. La mesure de la translucidité proposée par Lamendin et al (1992) [9Lamendin H., Baccino E., Humbert J.F., Tavernier J.C., Nossintchouk R.M., Zerilli A. A simple technique for age estimation in adult corpses – The two criteria dental method J Forensic Sci 1992 ;  37 (5) : 1373-1379

Cliquez ici pour aller à la section Références] est également sujette à des différences entre observateurs. Nous avons donc proposé trois nouvelles mesures de cet indicateur dont deux sont reproductibles. Notre analyse montre également que la différence du taux de translucidité de la racine entre les dents d’un même individu s’élève à 25 %. De plus, la corrélation entre cet indicateur et l’âge, si elle est statistiquement significative, est relativement faible. Par conséquent, il est nécessaire d’élaborer de nouvelles méthodes avec ce paramètre en tenant compte des biais techniques et biologiques.

The aim of the study is to test the repeatability and reproducibility of periodontosis and root transparency, the relation between both indicators and age and the variability between the teeth of an individual, in the aim to identify usable parameters/matters in a new age-at-death assessment method. Two series from clinical extraction were studied. Non-parametric statistical tests were applied. This study show that periodontosis and root transparency measured as proposed by Lamendin et al. (1992) [9Lamendin H., Baccino E., Humbert J.F., Tavernier J.C., Nossintchouk R.M., Zerilli A. A simple technique for age estimation in adult corpses – The two criteria dental method J Forensic Sci 1992 ;  37 (5) : 1373-1379

Cliquez ici pour aller à la section Références] are not reproducible. We propose three new measurements of root transparency to avoid intra- and inter-observers’ differences. Two of them are appropriate. Our analysis also demonstrates that the difference between the rate of root transparency of the teeth of an individual is about 25 %. Besides, the correlation between this indicator and age is low. As a consequence, it is necessary to elaborate new methods based on this criterion taking into account methodological and biological biases.