S'abonner

Anxiété : facteur prédictif d’échec du bloc axillaire sous neurostimulation ? - 23/11/10

Doi : 10.1016/j.annfar.2010.08.010 
R. Fuzier , M. Lavidale, B. Bataille, A.-S. Richez, J.-P. Maguès
Service orthopédie, département d’anesthésie, pôle anesthésie-réanimation, CHU Purpan, faculté de médecine, université de Toulouse III, place Dr-Baylac, TSA 40031, 31059 Toulouse cedex 9, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

Évaluer l’impact de l’anxiété, évaluée par le test de Spielberger, sur le taux de succès du bloc axillaire.

Type d’étude

Prospective en double insu.

Patients et méthodes

Tous les patients opérés en programmé ou en urgence du membre supérieur ont bénéficié d’un bloc axillaire sous neurostimulation. Les résultats du test de Spielberger étaient inconnus du patient et de l’anesthésiste. Le temps de réalisation du bloc était relevé. Les scores d’anxiété et de douleur étaient évalués par échelle numérique (EN) à plusieurs moments. Le succès était défini par la présence d’un bloc sensitif complet et l’absence de douleur à l’incision chirurgicale. Les tests statistiques utilisés comprenaient le test de Spearman et la régression logistique multivariée pas à pas.

Résultats

Ainsi, 184 patients ont été inclus, 115 (62 %) en chirurgie programmée et 69 (38 %) en urgence. Le taux d’échec de l’anesthésie locorégionale (ALR) était de 10 %. En régression logistique multivariée, le temps de réalisation du bloc axillaire et l’EN anxiété avant ponction étaient des facteurs indépendants d’échec. Il existait une corrélation fortement significative entre l’EN anxiété avant ponction et le score de Spielberger (R=0,586, p<10−4). L’anxiété était plus élevée dans le contexte de l’urgence.

Conclusion

Le niveau d’anxiété du patient avant la réalisation de l’ALR est un facteur prédictif d’échec de la technique, d’autant plus qu’il s’agit d’un contexte d’urgence. Il apparaît souhaitable d’évaluer les états d’anxiété avant l’ALR, afin de proposer un traitement adéquat le cas échéant.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

To evaluate the impact of the anxiety level using Spielberger test on axillary block success.

Study design

Prospective double-blind study.

Patients and methods

An axillary brachial plexus block was performed with a nerve stimulator for all patients undergoing elective or emergency upper limb surgery. Spielberger test result was blinded for both patient and anaesthesiologist performing the block. Time to perform the block (minutes) was measured. Anxiety and pain scores were assessed, using a numeric scale (NS), at different time. Successful block was defined as complete sensory blockade combined with painless during surgical incision. Data were compared using Spearman test and multivariate logistical regression analysis.

Results

Patients (184) were included (elective surgery=62%; emergency=38%). Failure rate was 10%. On multivariate logistical regression analysis, time to perform the block and NS anxiety score before starting the block were associated with block failure. Spielberger score correlated with NS anxiety score before puncture (Rho = 0,586, p<10−4). Anxiety level was increased in emergency context.

Conclusion

Patient’s anxiety level before axillary brachial plexus block is a risk factor of failure, especially in emergency condition. We suggest anesthesiologists to evaluate patient anxiety prior to block performance. A specific anxiolytic treatment may be recommend in some cases.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : ALR périphérique, Bloc axillaire, Urgence, Anxiété, Spielberger

Keywords : Peripheral nerve block, Axillary block, Emergency, Anxiety, Spielberg test


Plan


 Ce travail a été présenté lors du 49e Congrès national d’anesthésie et de réanimation (Sfar). Paris – 26 au 29 septembre 2007.


© 2010  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 29 - N° 11

P. 776-781 - novembre 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Bloc interscalénique échoguidé : variations anatomiques et implication clinique
  • C. Gutton, O. Choquet, F. Antonini, P. Grossi
| Article suivant Article suivant
  • La simulation en anesthésie réanimation : profil et point de vue des centres français – une enquête du Collège français des anesthésistes réanimateurs
  • L. Beydon, B. Dureuil, N. Nathan, V. Piriou, A. Steib, le Collège français des anesthésistes réanimateurs (Cfar)

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.