Propriétés mécaniques des membranes de collagène - 10/12/10
pages | 5 |
Iconographies | 9 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
La rupture peropératoire d’une membrane de collagène est une source potentielle de complications et de perte d’efficacité. Le but de notre travail était de déterminer expérimentalement les propriétés mécaniques (module de Young, courbe force/déformation, allongement à la rupture) de trois membranes de collagène utilisées en régénération osseuse guidée. Ces propriétés et l’isotropie ont été comparées sur des échantillons secs et humides.
Matériel et méthode |
Des éprouvettes standardisées ont été taillées dans trois membranes (Biomend Extend® [Zimmer Dental™], Bio-Gide® [Geitslich™], Neonem® [TBR™]), dans le sens de la longueur et de la largeur. Elles ont été mises en charge sur une machine de traction ElectroForce® 3230 Instrument (Bose™) à l’état sec et humidifié (trempage de 10minutes dans du sérum physiologique à 37°C). Les courbes force/déformation ont été analysées pour restituer les différentes valeurs mécaniques.
Résultats |
Aucune anisotropie franche n’a été notée. Les membranes Biomend Extend® ont été significativement les plus résistantes à l’état sec et à l’état humide. L’humidification des membranes a beaucoup diminué les propriétés mécaniques de toutes les membranes.
Discussion |
Les propriétés mécaniques des membranes de collagène sont extrêmement différentes d’une membrane à l’autre. L’humidification, inévitable in vivo, altère beaucoup leurs propriétés mécaniques. Ces données peuvent être intégrées dans le choix d’une membrane.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Objectives |
The peroperative rupture of a collagen membrane is a potential cause of complications and loss of effectiveness. The purpose of our study was to determine experimentally the mechanical properties (Young modulus, stress-strain curve, tensile strength) of three collagen membranes used in guided bone regeneration. These properties and isotropy were compared on dry and damp samples.
Methods |
Standardized samples were tailored in three different membranes (Biomend Extend® [Zimmer Dental™], Bio-Gide® [Geitslich™] Neonem® [TBR™]) in two orthogonal orientations. They were then anchored on an ElectroForce® 3230 Instrument (Bose™) traction machine in a dry and wet state (soaking during 10minutes in saline at 37°C). The strain curves were analyzed to obtain the various mechanical values.
Results |
No anisotropy was observed. The Biomend Extend® membranes were significantly more resistant in dry and damp states than others.
Discussion |
The mechanical properties of collagen membranes are very different from one to another. Moistening of the membranes, unavoidable in vivo, considerably alters their mechanical properties. This data should be taken into consideration when choosing a membrane.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Propriétés mécaniques, Membranes artificielles, Régénération tissulaire guidée
Keywords : Mechanical phenomena, Artificial membranes, Guided tissue regeneration
Plan
Vol 111 - N° 5-6
P. 286-290 - novembre 2010 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?