S'abonner

Comparaison de l’effet anti-inflammatoire et réparateur de deux dentifrices sur un modèle expérimental de muqueuse gingivale humaine - 10/12/10

Doi : 10.1016/j.stomax.2010.10.011 
S. Boisnic a, b, L. Ben Slama a, b, , M.-C. Branchet-Gumila b
a Service de stomatologie et de chirurgie maxillofaciale, hôpital de la Pitié-Salpêtrière, 47-83, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France 
b Groupe de recherche en dermatologie et cosmétologie, 121, rue de la Pompe, 75016 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Nous avons comparé l’effet anti-inflammatoire et réparateur de deux dentifrices, l’un contenant de l’énoxolone à 1 %, l’autre des extraits naturels de plantes et du bicarbonate de sodium. En utilisant des fragments de gencive maintenue en survie ex vivo dans lesquels une inflammation expérimentale a été induite.

Matériel et méthodes

Des fragments de gencive ont été maintenus en survie ex vivo. Ils ont été soumis à une inflammation expérimentale par l’application de médiateurs pro-inflammatoires (SP et LPS). Les effets des dentifrices ont été évalués sur les paramètres histologiques et biochimiques (cytokine pro-inflammatoire IL8) de l’inflammation, sur la réparation (synthèse de collagène et sur viabilité cellulaire).

Résultats

Les dentifrices A contenant de l’énoxolone à 1 % et P à base d’extraits naturels de plantes et de bicarbonate de sodium étaient efficaces sur les modifications vasculaires et l’œdème gingival. Le dentifrice A a modulé la synthèse de l’IL8, cytokine pro-inflammatoire, contrairement au dentifrice P. Les deux pâtes ont favorisé la synthèse de collagène par les fibroblastes. Mais la tolérance des deux produits était différente. Le pourcentage de viabilité cellulaire pour le dentifrice A était élevé, supérieur à 80 % (norme couramment admise), contrairement au dentifrice P.

Discussion

Les mécanismes d’action des deux dentifrices sont différents. Le dentifrice A module la production d’une cytokine pro-inflammatoires (IL8) contrairement au dentifrice P. Le dentifrice A apparaît mieux toléré.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Our aim was to compare the anti-inflammatory activity of two toothpastes, one including enoxolone 1%, the other including plant extracts and sodium bicarbonate.

Material and methods

Gingival fragments were kept alive ex-vivo. Inflammation, inflammatory mediators (SP and LPS) were applied to culture medium on contact with corium to induce inflammation. The effect of both toothpastes was assessed with histological and biochemical parameters (inflammatory cytokine IL8) of inflammation on the synthesis of collagen and cellular viability.

Results

Both toothpaste “A” including enoxolone at 1% and “P” including plant extracts and sodium bicarbonate were effective on edema and vasodilatation. “A” acted on IL8 synthesis, unlike “P”. Both toothpastes boosted collagen synthesis by fibroblasts. The percentage of cellular viability for “A” was superior to the currently admitted standard (80%), unlike to “P”.

Discussion

The mechanisms of action of each toothpaste seem to be different. “A” modulates pro-inflammatory cytokine IL8 expression, unlike “P”. The toothpaste “A” seems to be better tolerated.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Énoxolone, Extraits de plantes, Sodium bicarbonate, Muqueuse buccale, Culture d’organe, Inflammation

Keywords : Enoxolone, Plant extracts, Sodium bicarbonate, Oral mucosa, Organ culture, Inflammation


Plan


© 2010  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 111 - N° 5-6

P. 291-295 - novembre 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Propriétés mécaniques des membranes de collagène
  • M. Coïc, V. Placet, E. Jacquet, C. Meyer
| Article suivant Article suivant
  • Dysosmies et dysgueusies post-traumatiques : aspects médicolégaux
  • B. Ruhin-Poncet, A. Guerre, P. Goudot, C. Escande

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.