Prescription des examens biologiques préopératoires : audit des pratiques dans un hôpital universitaire et mise en place de recommandations locales - 14/12/10
Auteur correspondant.Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 6 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
Comparer les prescriptions préopératoires d’examens complémentaires en vue d’une chirurgie programmée et leur coût avant et après la mise en place de recommandations locales.
Type d’étude |
Rétrospective, observationnelle.
Patients |
L’ensemble des patients adultes ayant bénéficié d’une intervention programmée dans sept spécialités chirurgicales.
Méthodes |
L’ensemble des examens préopératoires prescrits pendant une semaine (2008) a été noté. Une grille d’aide à la prescription établie à partir des recommandations publiées et validée par les anesthésistes-réanimateurs de l’établissement a ensuite été mise en place. Un second audit a été réalisé un an après (2009).
Résultats |
En 2008, 85 dossiers ont été analysés et 79 en 2009. En moyenne, la moitié (46 % en 2008 et 58 % en 2009) des prescriptions n’étaient pas conformes aux recommandations, les praticiens prescrivant plus que ce qu’ils avaient eux-mêmes recommandé. La conformité globale aux recommandations locales n’a pas significativement évolué en 2009. Cependant, les prescriptions d’électrocardiogramme (ECG) (79 % versus 95 % ; p<0,05) et de ionogramme sanguin (72 % versus 99 % ; p<0,05) étaient significativement en meilleure conformité. Le coût de l’ensemble des prescriptions par excès avait diminué d’un facteur de 2,4 en 2009.
Conclusion |
Le nombre et le coût des prescriptions d’examens complémentaires ne suivant par les recommandations sont importants. L’amélioration des prescriptions après mise en place de recommandations locales découlant d’un référentiel national n’est ni immédiate ni complète.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objective |
To compare the number and the cost of preoperative tests ordered before scheduled surgery before and after implementation of local guidelines.
Study design |
Observational retrospective survey.
Patients |
All patients scheduled in seven surgical specialties.
Methods |
All preoperative tests ordered during a 1-week period (2008) were noted. Local guidelines based on published guidelines and validated by anesthesiologists of the hospital were then implemented. A second audit was performed 1 year after (2009).
Results |
Eighty-five and 79 patients’ files were analyzed in 2008 and 2009, respectively. On average, half (46% in 2008 and 58% in 2009) of prescriptions did not follow the guidelines, with anaesthesiologists prescribing more than their own recommendations. Overall conformity to the local guidelines did not improve between 2008 and 2009. However, EKG (79% vs. 95%, p<0.05) and serum electrolytes (72% vs. 99%, p<0.05) ordered were significantly in better agreement with the guidelines. Costs associated with inadequate orders were divided by 2.4 in 2009.
Conclusions |
Existing practice is overall poor. Non-compliance of preoperative testing to guidelines is a significant cause of uncontrolled cost. Change in compliance is a slow process.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Examens biologiques complémentaires, Préopératoire, Audit, Recommandations
Keywords : Preoperative evaluation, Recommendation, Audit, Biological testing
Plan
Vol 29 - N° 12
P. 868-873 - décembre 2010 Retour au numéro
Article précédent
- La démographie médicale des anesthésistes réanimateurs est-elle encore compromise en France à l’horizon 2020 ?
- S. Pontone, N. Brouard
- Défaut de réalisation de l’autotest de la machine d’anesthésie à l’ouverture de la salle d’opération. Étude des pratiques
- S. Suria, J.-M. Puizillout, P. Baguenard, J.-L. Bourgain
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?