S'abonner

La dystocie des épaules, une analyse des pratiques à l’hôpital Foch de Suresnes - 21/01/11

Doi : 10.1016/j.jgyn.2010.09.008 
I. Monier
Hôpital Antoine-Béclère, 157, rue de la Porte-de-Trivaux, 92140 Clamart, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectifs

Analyser la gestion d’une série de dystocies des épaules au regard des recommandations anglo-saxonnes. L’étude a également analysé la morbidité maternelle et néonatale associée à cet accident.

Patients et méthodes

Étude rétrospective menée à l’hôpital Foch de Suresnes entre janvier 2004 et décembre 2008, incluant les difficultés et les dystocies des épaules.

Résultats

L’étude a permis le recensement de 192 dystocies des épaules, soit une incidence voisine de 2 %. La manœuvre de Mac Roberts et la pression sus-pubienne ont été réalisées en première intention dans 85,9 % des dystocies et ont été à elles seules efficaces dans 58,6 % des cas. La contre-rotation et l’expression abdominale ont été deux pratiques respectivement utilisées dans 19,6 et 14,1 % des cas alors qu’elles ne font l’objet d’aucune recommandation dans cette situation. Six lésions périnéales du troisième degré (3,1 %) et neuf lésions du plexus brachial (4,7 %) ont été observées mais aucun lien de causalité n’a été mis en évidence entre la nature des manœuvres utilisées et les lésions observées.

Conclusion

La manœuvre de Mac Roberts et la pression sus-pubienne, devant être réalisées en première intention en cas de dystocie des épaules, semblent bien acquises par les accoucheurs. En revanche, d’autres manœuvres non recommandées sont encore largement utilisées et doivent être proscrites. Ainsi, la rédaction de recommandations pour la pratique clinique publiées par nos sociétés savantes, ayant pour but l’harmonisation des pratiques, semble essentielle pour améliorer la prise en charge des dystocies des épaules. Une formation continue aux manœuvres semble tout aussi essentielle.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Purpose

To analyse the management of a series of shoulder dystocias with respect to the Anglo-Saxon recommendations. The study also analysed the maternal and neonatal morbidity associated with this incident.

Patients and methods

Retrospective study at hôpital Foch of Suresnes between January 2004 and December 2008, including the difficulties and shoulder dystocias.

Results

The study is noted 192 shoulder dystocias, an incidence of about 2%. Mc Roberts’s maneuver and suprapublic pressure were employed in first intention in 85.9% of the dystocias and were effective alone in 58.6% of the cases. Counter-rotation and abdominal expression were respectively used in 19.6 and 14.1% of the cases, even through they are not recommended in this situation. Six third degree perinatal lesions (3.1%) and nine lesions of the brachial plexus (4.7%) were observed although a causal link was not revealed between the type of maneuver used and the lesions observed.

Conclusion

Mc Roberts maneuver and supraprubic pressure, which had to be execute in first intention in case of shoulder dystocia, seem to be acquire by obstetricians and midwifes. However, other maneuvers not recommended are used and should be forbidden. That’s why, our learned societies should publish Recommendations for Clinical Practice for the care of shoulder dystocia, in the purpose of the harmonisation of our practices, will help improve the care of the shoulder dystocia. The perpetual training of the manoeuvres seems also to be essential.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots-clés : Dystocie des épaules, État des lieux, Manœuvres obstétricales, Lésion du plexus brachial

Keywords : Shoulder dystocia, Situation obstetrical, Maneuvers, Lesion of the brachial plexus


Plan


 L’article a déjà été publié dans la Revue sage-femme (dans le cadre du Grand Prix Evian 2009).


© 2010  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 40 - N° 1

P. 50-57 - février 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évolution de la consommation de tabac des femmes pendant la grossesse en France de 1972 à 2003
  • N. Lelong, B. Blondel, M. Kaminski
| Article suivant Article suivant
  • Faisabilité de la biopsie de trophoblaste en maternité de niveau 2 hors centre de référence de diagnostic prénatal
  • A.-C. Leroy, V. Mulot, C. Larose, É. Machevin-Surugue

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.