Neurosciences et phénoménologie-II : sortir du bocal à mouches - 09/02/11
, M. Cermolaccce a, b, d, J.-M. Azorin a, b, d, D. Pringuey c, d, J. Naudin a, d
Auteur correspondant.Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 4 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Dans cette seconde partie, nous présenterons comment, à notre avis, la philosophie phénoménologique permet de rompre la circularité de la méthode scientifique. Nous montrerons aussi comment cette philosophie est compatible et cohérente avec la seconde cybernétique et l’épistémologie de la complexité. Enfin, nous proposerons une neurophénoménologie enrichie par la seconde cybernétique et s’éloignant des paradigmes classiques des neurosciences cognitives.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
In this second part, we suggest how phenomenology allows to disrupt the circularity of the scientific method. Then, we show how much this philosophy is compatible and coherent with the second cybernetics’ principles and an epistemology of complexity. At last, we will propose a neurophenomenology taking into account this second cybernetics and getting away the conventional paradigm of cognitive neurosciences.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Cognition, Complexité, Neurophénoménologie, Phénoménologie, Seconde cybernétique
Keywords : Cognition, Complexity, Neurophenomenology, Phenomenology, Second cybernetics
Plan
Vol 169 - N° 1
P. 35-38 - février 2011 Retour au numéro
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?