S'abonner

Measuring insulin sensitivity in youth: How do the different indices compare with the gold-standard method? - 22/02/11

Doi : 10.1016/j.diabet.2010.06.008 
M. Henderson a, R. Rabasa-Lhoret b, c, d, J.-P. Bastard e, f, g, J.-L. Chiasson c, h, J.-P. Baillargeon i, J.A. Hanley a, M. Lambert j,
a Department of Epidemiology, Biostatistics and Occupational Health, McGill University, Montreal, Québec, Canada 
b Department of Nutrition, université de Montréal, Québec, Canada 
c Diabetes Research Center (MDRC), centre hospitalier de l’université de Montréal (CHUM), Montréal, Québec, Canada 
d Institut de recherches cliniques de Montréal, Montréal, Québec, Canada 
e Inserm, UMR_S893, équipe 9, 75012 Paris, France 
f UPMC université Paris 06, UMR_S893, équipe 9, 75012 Paris, France 
g Service de biochimie et hormonologie, AP–HP, hôpital Tenon, 75020 Paris, France 
h Department of Medicine, université de Montréal, Montréal, Québec, Canada 
i Department of Medicine, université de Sherbrooke, Sherbrooke, Québec, Canada 
j Department of Pediatrics, CHU Sainte-Justine, université de Montréal, Montréal, Québec, Canada 

Corresponding author. Medical Genetics Service, CHU Sainte-Justine, 3175 Côte-Sainte-Catherine, H3T 1C5, Montréal, Québec, Canada. Tel.: +514 345 4736; fax: +514 345 4766.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Aim

The objective of the study was to examine the correlation between three methods of measuring insulin sensitivity (IS) – namely, the frequently sampled intravenous glucose tolerance test (FSIVGTT), indices derived from the oral glucose tolerance test (OGTT) and fasting indices (HOMA-IR, QUICKI, fasting insulin [INS0]) – and the gold-standard method, the hyperinsulinaemic–euglycaemic clamp (HEC) test, in children.

Methods

A total of 20 children [nine boys and 11 girls; mean (SD) age: 9 (2) years] were studied. Their mean (SD) BMI Z score was 1.5 (0.8). All participants had normal glucose metabolism. Each child underwent a 3-h HEC (40 mU/m2/min of insulin), an insulin-modified minimal-model FSIVGTT and a 3-h OGTT. The clamp-derived IS was calculated, using DeFronzo’s metabolized glucose index and Bergman’s IS index. Correlations were established using Spearman’s rank correlations.

Results

The two clamp-derived measures were highly correlated (r=0.85), and the IS measured from the FSIVGTT was well correlated with both clamp measures [r=0.69, 0.74]. Of the nine indices derived from the OGTT, the three with the highest correlation with clamp results were the ISI Matsuda [r=0.63, 0.68], SIisOGTT [r=0.53, 0.65] and log sum insulin [r=−0.64, −0.75]. Fasting indices of IS had similar correlations to clamp results: HOMA-IR [r=−0.55, −0.56]; QUICKI [r=0.55, 0.57]; and INS0 [r=−0.59, −0.63].

Conclusion

While fasting-based indices of IS are a suitable option for large cohorts, OGTT-derived indices may represent a useful compromise for obtaining both clinical (glucose tolerance) and physiological (insulin sensitivity) information, making them particularly useful for large-scale physiological and epidemiological studies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

But

Étudier chez l’enfant les corrélations entre trois approches différentes de la mesure de la sensibilité à l’insuline (SI) et la méthode de référence du clamp hyperinsulinémique euglycémique (CHE). Les méthodes évaluées ont été : l’hyperglycémie provoquée par voie intraveineuse (HGPIV), les indices dérivés de l’hyperglycémie provoquée par voie orale (HGPO) et les indices à jeun (HOMA-IR, QUICKI et insulinémie à jeun [INS0]).

Méthodes

Vingt enfants (neuf garçons et 11 filles), âgés en moyenne de 9±2 ans, tous normotolérants au glucose et présentant une cote Z moyenne pour l’IMC de 1,5±0,8 ont été inclus dans l’étude. Un CHE (40 mU/m2/min d’insuline), une HGPIV et une HGPO, d’une durée de trois heures chacune, ont été réalisés. La SI a été mesurée au cours du CHE selon les indices de DeFronzo et de Bergman. Les corrélations ont été estimées par le test de corrélation de Spearman.

Résultats

Les deux mesures de SI dérivées du CHE étaient en corrélation étroite (r=0,85). La SI estimée par HGPIV présentait des corrélations de 0,69 et 0,74 avec les deux mesures du clamp. Des neuf indices dérivés de l’HGPO, les trois qui montraient les meilleures corrélations avec les mesures du clamp étaient : ISI Matsuda (r=0,63, 0,68), SIisOGTT (r=0,53, 0,65) et Log sum insulin (r=−0,64, −0,75). Des corrélations similaires avec le CHE ont été trouvées pour les indices à jeun : HOMA-IR (r=−055, −0,56), QUICKI (r=0,55, 0,57), et INS0 (r=−0,59, −0,63).

Conclusions

Bien que les indices à jeun estimant la SI soient un choix approprié pour les grandes cohortes, les indices dérivés de l’HGPO représentent une option intéressante puisqu’ils apportent des informations cliniques (degré de tolérance au glucose) ainsi que physiologiques (SI).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Insulin sensitivity, Euglycaemic clamp, FSIVGTT, Oral glucose tolerance test, Child

Mots clés : Sensibilité à l’insuline, Clamp hyperinsulinémique euglycémique, HGPIV, HGPO, Enfant

Abbreviations : CVD, HEC, FIGR, FSIVGTT, OGTT, IS, HOMA, QUICKI, BMI, M


Plan


© 2010  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 37 - N° 1

P. 72-78 - février 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Association of endothelial lipase Thr111Ile polymorphism with lipid metabolism and microvascular complications in type 2 diabetic patients
  • V. Durlach, A. Durlach, I. Movesayan, E. Socquard, C. Zellner, C. Clavel, P. Nazeyrollas, M.J. Malloy, C.R. Pullinger, J.P. Kane, A. Ducasse, B.E. Aouizerat
| Article suivant Article suivant
  • Diabetes mellitus and glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency: From one crisis to another
  • C. Carette, D. Dubois-Laforgue, J.-F. Gautier, J. Timsit

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.