S'abonner

Allergie à l’arachide : intérêt de l’approche moléculaire - 17/03/11

Doi : 10.1016/j.reval.2011.01.013 
M. Drouet
Unité allergologie générale, centre hospitalier, 2, allées des Cèdres, 49933 Angers cedex 9, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 3
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Nous savons depuis longtemps que les allergènes sont en fait des mosaïques allergéniques avec une très grande diversité de déterminants épitopiques potentiellement en cause. Certains déterminants dits majeurs sont impliqués chez la majorité des patients. D’autres sont mineurs et moins souvent concernés. Les allergènes majeurs et mineurs peuvent être variables en fonction de critères géographiques notamment pour les allergènes polliniques et végétaux. Ce constat démontre l’importance d’un diagnostic plus « épitopique » qu’allergénique et les dosages de composants allergéniques répondent à cette préoccupation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

It has been known for a long time that allergens are in fact allergenic mosaics, with a large variety of potentially responsible epitopic determinants. Certain determinants, called major, are involved in a majority of patients. Other determinants, called minor, are involved in fewer patients. The major and minor allergens will vary depending on geographic criteria, especially for pollen and other vegetal allergens. This fact shows the importance of a diagnosis more “epitopic” than allergenic, and the resulting interest in the quantity of individual allergenic components.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Arachide, Ara h 9, Pru p 3, LTP, Allergie croisée

Keywords : Peanut, Allergen, Ara h 9, Pru p 3, LTP, Cross-reactivity


Plan


© 2011  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 51 - N° 2

P. 115-117 - mars 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Anaphylaxie dépendante de l’exercice et ingestion de figue
  • N. Murinello, M. Hayot, C. Galera, H.-D. Donnadieu, P. Demoly
| Article suivant Article suivant
  • Analyse d’articles : réactions d’hypersensibilité allergique et non allergique aux venins et salives d’insectes

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.