Des recherches bibliographiques permettent aux auteurs de présenter l’histoire évolutive du couple justice–médecine dans l’Antiquité. L’histoire de l’expertise médicolégale ne peut être dissociée de celle de la médecine, ni de celle des lois et pas d’avantage de celle des sociétés. L’approche juridique de la réparation des dommages causés par des actes médicaux qui donnera naissance à la médecine légale, ainsi que l’évaluation du dommage corporel remontent à une époque très reculée. Dans les premiers temps, la justice est d’essence divine et ce sont les prêtres qui sont dépositaires des connaissances médicales. Puis, au fil des siècles, la médecine échappe aux ministres du culte et les hommes mettent en place des lois qui sont le reflet de la société dans laquelle ils évoluent. Initialement, les actes semblent avoir la prévalence sur le dommage corporel qui peut en résulter. Ensuite, à partir des séquelles apparaît la notion de dommage–intérêt.

Library researches allow the authors to present the evolutionary history of the couple justice–medicine in Antiquity. The history of the forensic expertise cannot be dissociated from that of medicine, nor of that of the laws and not of advantage of that of the societies. Legal approach of the compensation for the damages caused by medical acts which will give rise to the legal one, as well as the evaluation of the physical injury go back to one very moved back time. In the first times, justice is a divine tradition, and they are the priests who are agents of medical knowledge. Then, from the wire of the centuries, medicine escapes the ministers of religion and the men set up laws, which are the reflection of the society in which they evolve. Initially, the acts seem to have the prevalence on the physical injury, which can result from it. Then, starting from the after-effects the concept of damage interest appears.