Prise en charge de l’infarctus du myocarde : que reste t-il de la thrombolyse intraveineuse ? - 30/05/11
pages | 4 |
Iconographies | 1 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Key points |
ST elevation myocardial infarction (STEMI) is related to acute occlusion of a coronary artery by a fibrin reach thrombus.
Early reperfusion may reduce infarct size and improve prognosis.
Percutaneous coronary intervention (PCI) is more effective than intravenous fibrinolysis (IVF).
Fibrinolysis remains useful in patients when PCI is not feasible.
IVF has largely contributed to the knowledge of the physiopathology of STEMI and its management.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Points essentiels |
L’infarctus du myocarde avec sus-décalage du segment ST est la conséquence d’une occlusion coronaire aiguë par un thrombus fibrinocruorique.
Une désobstruction très précoce permet une réduction de la taille de la nécrose.
L’angioplastie coronaire est plus efficace que la fibrinolyse intraveineuse (FIV).
La fibrinolyse reste utile chez les patients qui ne peuvent accéder rapidement à une salle de cathétérisme.
La FIV a largement contribué à l’amélioration de la compréhension de la physiopathologie de l’infarctus du myocarde et sa prise en charge.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 40 - N° 6
P. 611-614 - juin 2011 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?