S'abonner

Reconstruction orbitaire post-traumatique par grilles en titane préformées versus non préformées - 02/06/11

Doi : 10.1016/j.stomax.2011.03.003 
A. Momjian a, , c , J. Heuberger b, P. Scolozzi a, c
a Service de chirurgie maxillofaciale et de chirurgie buccale, département de chirurgie, hôpitaux universitaires de Genève, 1211 Genève, Suisse 
b Département d’imagerie et des sciences de l’information médicale, hôpitaux universitaires de Genève, 1211 Genève, Suisse 
c Faculté de médecine, université de Genève, 1211 Genève, Suisse 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Nous avons comparé cliniquement et radiologiquement la précision et la fiabilité de deux types de grilles en titane utilisées pour les reconstructions orbitaires. Les premières étaient des grilles non préformées (GNP) et les secondes étaient préformées industriellement dans les trois axes (GP).

Patients et méthodes

Les deux groupes étaient constitués de 15 patients. Le volume de chaque orbite a été calculé à partir de coupes TDM coronales à l’aide du logiciel d’analyse d’image OsiriX Medical Image Software (version 3.3.2, www.osirix-viewer.com/). Les autres paramètres étudiés rétrospectivement ont été : le sexe, l’âge, la distribution des fractures et les complications (diplopie et énophtalmie).

Résultats

Le volume orbitaire entre le côté reconstruit et le côté sain n’était pas significativement différent dans chaque groupe (GP : P=0,200, GNP : P=0,991). La moyenne des volumes orbitaires reconstruits n’était pas significativement différente dans chaque groupe (GNP=21,76cm3, GP=20,28cm3, P=0,441). Un patient a été réopéré à cause d’une diplopie postopératoire. Il n’y a pas eu d’énophtalmie clinique postopératoire.

Discussion

La restauration du volume orbitaire, mesurée par le logiciel OsiriX, est la même avec des plaques en titane préformées ou non.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Aim

We compared, clinically and radiologically, the accuracy and reliability of two types of titanium mesh plates used for orbital reconstruction. The first were non-preshaped mesh plates (NPMP) and the second were three-dimensionally preformed mesh plates (PMP).

Methods

Two groups were created, each including 15 patients treated with NPMP and the second formed by 15 patients treated with PMP. The volume of each orbit was computed from coronal CT-scans using the OsiriX medical imaging software (version 3.3.2, www.osirix-viewer.com/). Measurements were done for both, healthy and reconstructed sides. The other studied parameters were: sex, age, fracture distribution, and complications (diplopia and enophthalmia).

Results

The orbital volume difference between the reconstructed and the healthy contralateral side was not statistically significant in either group (NPMP: p=0.991 PMP: p=0.200). The mean orbital volume of reconstructed orbits was not statistically significant in either group (NPMP: 21.76cm3 and PMP: 20.28cm3, p=0.441).

Discussion

There is no difference in orbital volume reconstructions measured by the OsiriX software between non-preshaped and three-dimensionally preformed titanium mesh plates.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Fracture orbitaire, Titane, Mesure de volume, Grilles

Keywords : Orbital fractures, Volume measurement, Titanium, Surgical mesh


Plan


© 2011  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 112 - N° 3

P. 145-150 - juin 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Fermeture des fistules palatines séquellaires de fentes
  • H. Bénateau, H. Traoré, B. Gilliot, A. Taupin, L. Ory, M.-R. Guillou Jamard, D. Labbé, J.-F. Compère
| Article suivant Article suivant
  • Le kyste nasolabial : 54 cas
  • S. Tababi, H. Chahed, M. Sellami, N. Beltaief, S. Sahtout, G. Besbes

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.