Objectif. - Étudier les attitudes à l'égard du dopage et leurs facteurs associés parmi l'élite des jeunes sportifs de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur (PACA).

Méthodes. - La population visée regroupe les jeunes de 16 à 24 ans inscrits dans les pôles France et espoirs ou dans les centres de formation des clubs professionnels de football et de basket-ball de la région, ainsi que ceux qui participent aux stages que les ligues réservent à leurs meilleurs éléments. Au total, 1197 sportifs ont été sollicités. Les données ont été recueillies à l'aide d'un autoquestionnaire anonyme. Les attitudes à l'égard du dopage ont été synthétisées en quatre types contrastés grâce à une classification ascendante hiérarchique.

Résultats. - Au total, 83 % des jeunes sollicités ont accepté de participer à l'enquête (n = 996). La plupart de ces jeunes sportifs (95,2 %) reconnaissent que le dopage est malhonnête et dangereux pour la santé, et qu'il expose au risque de sanction. Toutefois, une bonne moitié (52,8 %) souligne aussi les bénéfices attendus du dopage, en termes d'efficience sportive, ou de réussite sportive ou extrasportive. Cette attitude est associée aux motivations déclarées de l'activité sportive ; elle est plus fréquente chez les garçons et les plus âgés, chez ceux qui pratiquent un sport individuel sans contact, ainsi que parmi les sportifs inscrits dans un centre de formation.

Conclusion. - Les actions d'information et de prévention envers les jeunes sportifs devraient aujourd'hui se focaliser sur les bénéfices attendus du dopage, plutôt que sur ses conséquences délétères. Elles devraient aussi prendre en compte la diversité de ces bénéfices, qui ne se cantonnent pas forcément au domaine sportif.

Objective. - This study examined attitudes toward doping and their correlates among elite athletes in South-Eastern France.

Method. - Overall, 1,197 young elite athletes aged 16-24 were asked to participate. They were recruited in sporting public centres, in training centres depending on professional football and basketball clubs, and during courses organised by regional federations for their best athletes. Data were collected with a self-administered anonymous questionnaire. We used a cluster analysis in order to summarize attitudes toward doping in contrasted profiles.

Results. - Among the initial sample, 996 young athletes agreed to participate (response rate 83%). We found a consensus among respondents concerning negative aspects of doping (dishonest, unhealthy and hazardous because of sanctions, for 95.2% of them). However, the cluster analysis showed that 52.8% of participants were prone to agree with a variety of statements dealing with sportive or non-sportive benefits of doping. This attitude was linked to motives to do sport, and it was more prevalent among males, older respondents, those practising an individual sport without contact (such as athletics or cycling), and those registered in a training centre depending on a professional club.

Conclusion. - Information and preventive actions targeting young athletes should focus more on anticipated benefits of doping, because this population seems already well aware of deleterious consequences of doping. Such actions should also take into account the variety of such anticipated benefits, which can be sportive as well as non-sportive.