Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Overestimation of moderate carotid stenosis assessed by both Doppler US and contrast enhanced 3D-MR angiography in the CARMEDAS study - 01/07/11

Doi : 10.1016/j.neurad.2010.05.002 
M. Nonent a, b, D. Ben Salem b, , J.-M. Serfaty c, V. Buthion d, A. Pasco-Papon e, C. Rotaru f, L. Bressollette g, X. Papon h, C. Pachai i, J.-O. Fortrat j, P. Gouny k, A. Badra k, J. Berge l, Y. Le Bras m, J.-P. Cottier n, J.Y. Gauvrit o, P. Douek f
a Department of Radiology, University Hospital Center, hôpital de la Cavale-Blanche, boulevard Tanguy-Prigent, 29609 Brest cedex, France 
b EA3878, groupe d’étude de la thrombose de Bretagne occidentale (GETBO), hôpital de la Cavale-Blanche, université Européenne de Bretagne, Brest, France 
c UMR CNRS 5824, department of Radiology, Bichat University Hospital, Paris, France 
d Health Systems Analysis Laboratory (Gate), University of Lyon, Ecully, France 
e Department of Neuroradiology, University Hospital Center, Angers, France 
f UMR CNRS 5220 – Inserm U630 Creatis, Lyon, France 
g Vascular Medicine Department, University Hospital Center, Brest, France 
h Vascular Surgery Department, University Hospital Center, Angers, France 
i Bioclinica SAS (Theralys®), Lyon, France 
j Angiology Department, University Hospital Center, Angers, France 
k Vascular Surgery Department, University Hospital Center, Brest, France 
l Department of Neuroradiology, University Hospital Center, Bordeaux, France 
m Department of Radiology, Hospital Center, Niort, France 
n Department of Neuroradiology, VisAGeS - U746, University Hospital Center, Tours, France 
o Department of Neuroradiology, University Hospital Center, Rennes, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Purpose

To evaluate the agreement and diagnostic accuracy of Contrast enhanced magnetic resonance angiography (CE-MRA), Doppler ultrasound (DUS) and Digital subtraction angiography (DSA) in the assessment of carotid stenosis.

Methods

DUS, CE-MRA and DSA were performed in 56 patients included in the Carotide-angiographie par résonance magnétique-échographie-doppler-angioscanner (CARMEDAS) multicenter study with a carotid stenosis ≥50%. Three readers evaluated stenoses on CE-MRA and DSA (NASCET criteria). Velocities criteria were used for stenosis estimation on DUS.

Results

CE-MRA had a sensitivity and specificity of 96–98% and 66–83% respectively for carotid stenoses ≥50% and a sensitivity and specificity of 94% and 76–84% respectively for carotid stenoses ≥70%. The interobserver agreement of CE-MRA was excellent, except for moderate stenoses (50–69%). DUS had a sensitivity and specificity of 88 and 75% respectively for carotid stenoses ≥50% and a sensitivity and specificity of 83 and 86% respectively for carotid stenoses ≥70%. Combined concordant CE-MRA and DUS had a sensitivity and specificity of 100 and 85–90% respectively for carotid stenoses ≥50% and a sensitivity and specificity of 96–100% and 80–87% respectively for carotid stenoses ≥70%. The positive predictive value of the association CE-MRA and DUS for carotid stenoses ≥70% is calculated between 77 and 82% while the negative predictive value is calculated between 97 and 100%. CE-MRA and DUS have concordant findings in 63–72%, and the overestimations cases were recorded only for carotid stenosis ≤69%.

Conclusion

Combined DUS–CE-MRA is excellent for evaluation of severe stenosis but remains debatable in moderate stenosis (50–69%) due to the risk of overestimations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Angiography, Comparative studies, Carotid arteries, Stenosis or occlusion, Magnetic resonance (MR) contrast enhancement, Digital subtraction angiography, Carotid arteries, US


Plan


© 2010  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 38 - N° 3

P. 148-155 - juillet 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Look for the nerves! MR neurography adds essential diagnostic value to routine MRI in pediatric practice: A pictorial overview
  • Laura Merlini, Maria I. Vargas, Mehrak Anooshiravani, Magalie Viallon, Joel Fluss, Sylviane Hanquinet
| Article suivant Article suivant
  • Feasibility of extended-coverage perfusion and dynamic computer tomography (CT) angiography using toggling-table technique on 64-slice CT
  • Jun Horiguchi, Yoshihiro Kiura, Junpei Tanaka, Hiroshi Fukuda, Masao Kiguchi, Chikako Fujioka, Kaoru Kurisu, Kazuo Awai

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.