L'objet en psychanalyse - 01/01/05
pages | 7 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Une discipline se définit par son objet. Quel serait alors celui de la psychanalyse ? Pour Lacan c'est celui du fantasme, c'est-à-dire l'objet qui manque, et par ce défaut, confère ex-sistence à un sujet dont le désir est désormais insatiable. C'est aussi celui de Freud, das Ding, quand il essaie de fonder une psychologie à l'usage des scientifiques. Mais Lacan donne à cet objet une matérialité (la lettre) et une formalisation (sa prise dans l'écriture du fantasme $<>a) originale. Freudiens et Lacaniens peuvent-ils discuter ce point ?
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
If a field is defined by its object, what is then about the object of psychoanalysis ? For Lacan it is the object of phantasy, i.e. the object that is lacking and that, because of this very lack, allows a subject to ex-sist with its unquenchable desire. It is also the object of Freud, namely das Ding that he mentions when he tried to theorise a psychology for scientists. Lacan gives this object a material status (the letter) as well as an original formalization by enshrining it in the formula of phantasm: $<>a. Will it be possible for Freudians and Lacanians to discuss this issue ?
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Inconscient, Grand Autre, Objet a, Fantasme, Signifiant, Lettre
Keywords : Unconscious, Big Other, Object a, Phantasm, Signifier, Letter
Plan
Toute référence à cet article doit porter mention : Melman Ch. L'objet de la psychanalyse. Évol. Psychiatr. 2005 ;70. |
Vol 70 - N° 1
P. 11-17 - janvier-mars 2005 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?