S'abonner

Réflexions à propos des thèses et des propositions de Kandel relatives aux liens possibles entre psychanalyse et neurosciences : pour la défense d'une irréductibilité de l'objet - 01/01/05

Doi : 10.1016/j.evopsy.2004.11.001 
Christophe Chaperot a, , Viorica Celacu b, Christian Pisani c
a Psychiatre, psychanalyste, médecin chef, 6e secteur de la Somme-à-Abbeville, centre hospitalier, 43, rue de l'Isle, 80100 Abbeville, France 
b Interne de psychiatrie, service du Dr Mille, intersecteur de pédopsychiatrie la Somme-à-Abbeville, centre hospitalier, 43, rue de l'Isle, 80100 Abbeville, France 
c Psychologue clinicien, psychanalyste, service universitaire du Pr Loas, 8e secteur de la Somme, centre hospitalier Pinel, 80044 Amiens, France 

*Auteur correspondant : M. le Dr Christophe Chaperot.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 9
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Les liens possibles entre psychanalyse et neurosciences font l'objet de nombreuses publications : tantôt les neurosciences invitent la psychanalyse à adopter au moins en partie les principes de la méthode expérimentale, tantôt la psychanalyse épingle le réductionnisme positiviste pour proposer une ouverture dénaturante. Nous proposons de discuter dans ce texte un malentendu fondamental qui concerne directement la différence irréductible entre « objet » de la psychanalyse et « objet » des neurosciences. Ainsi, après reprise de l'évolution de la conception de l'objet de la psychanalyse, sera montré que les expérimentations imaginées par Kandel pour étudier les effets de la psychanalyse ne peuvent rien montrer de la psychanalyse par elle-même.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

The potential links between psychoanalysis and neuroscience have been the subject of a number of publications. At times, neuroscience appeals to psychoanalysis to adopt, at least in part, the principles of experimentation; at other times psychoanalysis assails a positivist reductionism and proposes an “opening against nature”. In the following text, we propose to discuss a fundamental misunderstanding concerning the irreductible difference between the object of psychoanalysis and the object of neuroscience. Thus after resuming the evolution of the conception of the object of psychoanalysis, it will be seen that the experiences imagined by Kandel to study the effects of psychoanalysis can demonstrate nothing about psychoanalysis itself.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Psychanalyse, Neurosciences, Objet, ER Kandel

Keywords : Psychoanalysis, Neurosciences, Object, ER Kandel


Plan


 Toute référence à cet article doit porter mention : Chaperot C, Celacu V, Pisani C. Réflexions à propos des thèses et des propositions de Kandel relatives aux liens possibles entre psychanalyse et neurosciences : pour la défense d'une irréductibilité de l'objet. Évol. Psychiatr. 2005 ; 70.


© 2005  Elsevier SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 70 - N° 1

P. 131-139 - janvier-mars 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évolution des attentes et des représentations en clinique dans les rapports entre psychiatrie et justice
  • Jean-Louis Senon
| Article suivant Article suivant
  • Colloque de l'Évolution psychiatrique "psychanalyse ; objets perdus, objets présents", 18-19 octobre 2003, Paris

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.