Réflexions à propos des thèses et des propositions de Kandel relatives aux liens possibles entre psychanalyse et neurosciences : pour la défense d'une irréductibilité de l'objet - 01/01/05
pages | 9 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Les liens possibles entre psychanalyse et neurosciences font l'objet de nombreuses publications : tantôt les neurosciences invitent la psychanalyse à adopter au moins en partie les principes de la méthode expérimentale, tantôt la psychanalyse épingle le réductionnisme positiviste pour proposer une ouverture dénaturante. Nous proposons de discuter dans ce texte un malentendu fondamental qui concerne directement la différence irréductible entre « objet » de la psychanalyse et « objet » des neurosciences. Ainsi, après reprise de l'évolution de la conception de l'objet de la psychanalyse, sera montré que les expérimentations imaginées par Kandel pour étudier les effets de la psychanalyse ne peuvent rien montrer de la psychanalyse par elle-même.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
The potential links between psychoanalysis and neuroscience have been the subject of a number of publications. At times, neuroscience appeals to psychoanalysis to adopt, at least in part, the principles of experimentation; at other times psychoanalysis assails a positivist reductionism and proposes an “opening against nature”. In the following text, we propose to discuss a fundamental misunderstanding concerning the irreductible difference between the object of psychoanalysis and the object of neuroscience. Thus after resuming the evolution of the conception of the object of psychoanalysis, it will be seen that the experiences imagined by Kandel to study the effects of psychoanalysis can demonstrate nothing about psychoanalysis itself.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Psychanalyse, Neurosciences, Objet, ER Kandel
Keywords : Psychoanalysis, Neurosciences, Object, ER Kandel
Plan
Toute référence à cet article doit porter mention : Chaperot C, Celacu V, Pisani C. Réflexions à propos des thèses et des propositions de Kandel relatives aux liens possibles entre psychanalyse et neurosciences : pour la défense d'une irréductibilité de l'objet. Évol. Psychiatr. 2005 ; 70. |
Vol 70 - N° 1
P. 131-139 - janvier-mars 2005 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?