Si en 1735, les premières observations phénologiques étaient réalisées par Réaumur, il aura fallu attendre la fin des années 1960 pour que la phénologie soit utilisée comme outil complémentaire de l'aérobiologie. Dans beaucoup de cas, les observations phénologiques ont été considérées comme des indicateurs des changements climatiques. L'originalité des travaux mis en place en France et dans certains pays d'Europe a été de choisir la phénologie comme une observation indispensable à la réalisation des informations allergopolliniques. Les principaux résultats permettent de confirmer que les données polliniques (aérobiologie) restent des données de fond alors que les données phénologiques sont des observations de proximité, chacune ayant ses avantages et ses inconvénients.

While the first phenologic observations were made by Reaumur in 1735, it was not until the late 1960s that phenology (the study of the times of recurring natural phenomena, such as the flowering and fruiting of plants in relation to climatic conditions) was used as a complementary tool in aerobiology. In a number of cases, phenologic observations were considered to be indicators of climatic changes. The originality of the work done in France and other European countries was to consider phenological observations as essential for the understanding of pollen/allergen data. The principal results allow us to confirm that data on pollen (aerobiology) are basic whereas phenologic data are observations of proximity, each having its advantages and its inconveniences.