S'abonner

A randomized, double-blind comparison of the total dose of 1.0% lidocaine with 1:100,000 epinephrine versus 0.5% lidocaine with 1:200,000 epinephrine required for effective local anesthesia during Mohs micrographic surgery for skin cancers - 08/08/11

Doi : 10.1016/j.jaad.2008.08.001 
Pamela A. Morganroth, MS, BS a, Joel M. Gelfand, MD, MSCE a, b, Anokhi Jambusaria, MD a, b, David J. Margolis, MD, PhD a, b, Christopher J. Miller, MD a,
a Department of Dermatology, University of Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania 
b Center for Clinical Epidemiology and Biostatistics, University of Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania 

Reprint requests: Christopher J. Miller, MD, University of Pennsylvania, 3600 Spruce St, 2 Rhoads, Philadelphia, PA 19104.

Abstract

Objective

We sought to compare total lidocaine dose and patient comfort when using 1.0% lidocaine with 1:100,000 epinephrine versus 0.5% lidocaine with 1:200,000 epinephrine during Mohs micrographic surgery.

Methods

In all, 149 patients were randomized to receive 1.0% lidocaine with 1:100,000 epinephrine or 0.5% lidocaine with 1:200,000 epinephrine during Mohs micrographic surgery. The total dose of lidocaine and measures of patient comfort were recorded.

Results

Compared with the 1.0% lidocaine group, there was a 52% reduction in lidocaine dose in the 0.5% group (mean difference, 147.85 mg; 95% confidence interval, 108.15-187.55; P < .001). Patient comfort was equivalent in both groups, as evidenced by the similar mean visual analog scale scores (P = .48) and mean volumes of rescue lidocaine administered (P = .18).

Limitations

No lidocaine blood levels were measured, and one Mohs surgeon performed all surgeries.

Conclusion

The dose of 0.5% lidocaine with 1:200,000 epinephrine provides pain control equivalent to 1.0% lidocaine with 1:100,000 epinephrine at approximately half the total lidocaine dose.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations used : CI, IQR, VAS


Plan


 Funding sources: None.
 Conflicts of interest: None declared.
 Oral platform presentation at the American College of Mohs Surgery Annual Meeting, Vancouver, British Columbia, May 1, 2008.


© 2008  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 60 - N° 3

P. 444-452 - mars 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The epidemiology of scabies in an impoverished community in rural Brazil: Presence and severity of disease are associated with poor living conditions and illiteracy
  • Hermann Feldmeier, Anne Jackson, Liana Ariza, Cláudia Maria Lins Calheiros, Valquiria de Lima Soares, Fabíola A. Oliveira, Ulrich R. Hengge, Jörg Heukelbach
| Article suivant Article suivant
  • Demodicosis: A clinicopathological study
  • Chao-Kai Hsu, Mark Ming-Long Hsu, Julia Yu-Yun Lee

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.