Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Irrigations coliques antérogrades avec colostomie périnéale comme alternative après résection abdominopérinéale pour cancer du bas rectum - 01/01/05

Doi : 10.1016/j.anchir.2004.12.017 
F. Penninckx , A. D'Hoore, A. Vanden Bosch
Département de chirurgie abdominale, clinique universitaire Gasthuisberg, Katholieke Universiteit Leuven, Herestraat 49, 3000, Leuven, Belgique 

*Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Certains patients sont demandeur d'une alternative à la colostomie abdominale après résection abdominopérinéale pour cancer. Nous avons essayé de voir si la combinaison d'une simple colostomie périnéale avec des irrigations coliques antérogrades (ICA) via une appendicostomie ou un conduit cæcal pouvait être une alternative valable. Notre expérience porte sur 15 patients avec cancer du bas rectum avec invasion du sphincter anal interne opérés entre 1999 et 2004. Le suivi postopératoire était de plus de six mois chez 12 patients, avec une moyenne de deux ans et un maximum de 55 mois. Les questionnaires QLQ-C30 (version 3) et CR 38 de l'EORTC ont été utilisés pour l'évaluation de la qualité de vie. Cinq des 15 patients ont présenté des complications : infection du conduit cæcal (2), occlusion intestinale (1), prolapsus de la colostomie périnéale (1), éventration (1), complications urologiques (2). Tous les patients continuent à réaliser les ICA. Le volume utilisé était de 400 ml et la durée médiane d'irrigation d'une demi-heure (15-45 minutes). Le score médian d'incontinence fécale était 0 ; une pseudocontinence fécale parfaite était obtenue chez 7/12 patients. Les scores de tous les aspects de fonctionnement étaient excellents, ainsi que le score pour l'image corporelle. L'état général de santé et la qualité de vie étaient estimés à 75 % de la valeur possible. La procédure est relativement simple et réalisable en un temps. Elle est moins coûteuse qu'une reconstruction anorectale totale ou même qu'une colostomie abdominale.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Some young and active patients requiring abdominoperineal resection for rectum cancer ask for an alternative of an abdominal colostomy. We analysed the results after a combination of a perineal colostomy and antegrade continence enemas (ACE). Fifteen patients have been operated between 1999 and 2004. Follow-up was >six months in 12 patients with a mean of two years and with a maximum of 55 months. The QLQ-C30 (version 3) and CR 38 questionnaires of the EORTC have been used to evaluate quality of life aspects. Five out of 15 patients presented complications: infection of the caecal conduit (2), small bowel obstruction (1), prolapse of the perineal colostomy (1), eventration (1), urologic complications (2). ACE are still used by all patients. The volume needed was 400 ml and duration of irrigation was 30 minutes (15-45 minutes). The median score for faecal incontinence was 0 ; faecal pseudocontinence was obtained by 7/12 patients. The scores for all aspects of functioning were excellent, as well as the score for body image. The general health status and quality of life were estimated at 75% from normal value. The procedure is simple and can be performed in one operative session. A perineal colostomy with ACE seems to be a valuable and less expensive alternative for an abdominal colostomy, and certainly for total anorectal reconstruction.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Résection abdominopérinéale, Cancer du rectum, Colostomie, Colostomie périnéale, Irrigation colique antérograde, Qualité de vie

Keywords : Abdominoperineal resection, Rectum cancer, Perineal colostomy, Antegrade continence enema, Quality of life


Plan


© 2005  Elsevier SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 130 - N° 5

P. 327-330 - juin 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les tumeurs carcinoïdes de l'estomac. Quelle place pour l'antrectomie ?
  • P. Guillem
| Article suivant Article suivant
  • Prise en charge du cancer colique en occlusion
  • A. Rault, D. Collet, A. Sa Cunha, D. Larroude, F. Ndobo'Epoy, B. Masson

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.