S'abonner

A double-blind, randomized controlled trial of clobetasol versus pimecrolimus in patients with vulvar lichen sclerosus - 10/08/11

Doi : 10.1016/j.jaad.2010.06.011 
Andrew T. Goldstein, MD a, , Alia Creasey, MPH b, Richard Pfau, MD c, Daniel Phillips, MD d, Lara J. Burrows, MD, MSc e
a Center for Vulvovaginal Disorders, Washington, District of Columbia 
b Mount Sinai School of Medicine, New York, New York 
c Anne Arundel Dermatology, Annapolis, Maryland 
d University of Maryland, Baltimore, Maryland 
e Summa Health System, Akron, Ohio 

Reprint requests: Andrew T. Goldstein, MD, George Washington University School of Medicine and Health Sciences, Obstetrics and Gynecology, the Center for Vulvovaginal Disorders, 3 Washington Circle NW, Suite 215, Washington, DC 20037.

Abstract

Background

Lichen sclerosus (LS) is a lymphocyte-mediated chronic cutaneous disorder with a predilection for the vulva. The current gold standard treatment is topical ultrapotent corticosteroids such as clobetasol.

Objective

We sought to compare the safety and efficacy of clobetasol and pimecrolimus in the treatment of vulvar LS.

Methods

This double-blind, randomized trial enrolled 38 women with biopsy-proven vulvar LS. This study consisted of a 2-week screening period and a 12-week treatment period. The primary efficacy variable was the change in inflammation, as determined by a dermatopathologist, on the biopsy specimens obtained at screening and at the week 12 visit. Secondary efficacy variables included the change from baseline in pruritus and burning/pain as assessed by patients using a visual analog scale and a clinical evaluation by the investigator.

Results

Clobetasol was found to be superior in improving inflammation when compared with pimecrolimus (P = .015). Both groups showed improvement in pruritus and burning/pain but this difference was not statistically significant (P = .32 and .93, respectively). Both clobetasol and pimecrolimus were found to be effective in decreasing both the total score on the Investigator Global Assessment (P = .001) and all 3 subscales. Serum levels of pimecrolimus and clobetasol did not approach levels of concern during the study period. No adverse events were reported.

Limitations

This study was limited by the relatively short study duration.

Conclusion

Both clobetasol and pimecrolimus appear efficacious and well tolerated for the treatment of vulvar LS; however, clobetasol is more effective than pimecrolimus and should remain first-line therapy for LS.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : calcineurin inhibitor, corticosteroid, lichen sclerosus, pimecrolimus, vulva

Abbreviations used : IGA, LS, VAS-BP, VAS-PR


Plan


 Research funding for this study was supplied by Novartis Pharmaceuticals Corp, East Hanover, NJ.
 Disclosure: Dr Goldstein has received research funding from Novartis Pharmaceuticals and Neocutis, Inc; he is a consultant for Boehinger Ingelheim. All other authors declared no conflict of interest.


© 2010  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 64 - N° 6

P. e99-e104 - juin 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Small erythematous crusted papule on a boy’s face
  • Husein Husein-ElAhmed, Jose Aneiros-Fernandez, Salvador Arias-Santiago, María Antonia Fernandez-Pugnaire, Rosa Maria Ortega Del Olmo, Ramon Naranjo-Sintes
| Article suivant Article suivant
  • American Academy of Dermatology evidence-based guideline development process: Responding to new challenges and establishing transparency
  • Wendy Smith Begolka, Dirk M. Elston, Karl R. Beutner

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.