En reprenant la notion d'identité narrative de Ricoeur à travers deux de ses ouvrages (Temps et Récit et Soi-même comme un autre), les auteurs font l'hypothèse que les patients toxicomanes ou avec d'autres conduites addictives auraient besoin, de façon très importante, du secours des récits de fiction et des récits historiques mais aussi de la littérature scientifique théorique ou clinique sur les addictions et la toxicomanie, pour organiser leur vie et la rendre intelligible, pour construire leur identité et en envisager des changements et, enfin, pour saisir une expérience temporelle qui leur échappe. Leur besoin de la littérature serait en rapport, d'une part, avec la multiplicité des approches et des modèles de compréhension de la toxicomanie et des addictions et, d'autre part, avec certaines modalités de leur fonctionnement psychique. Cette littérature spécialisée serait rencontrée le plus souvent indirectement par les interactions avec les différents professionnels et avec les circuits de soins. Elle témoignerait aussi de la quête de sens des professionnels recherchant dans la vie de leurs patients des « points d'ancrage au récit » mettant ainsi en évidence le cercle de la mimèsis, décrit par Ricoeur, entre histoires de vie des patients et histoires cliniques ou modèles théoriques. Cette hypothèse est mise à l'épreuve à travers une description de quelques modèles théoriques, psychiatriques et sociologiques, qui tentent de mettre en intrigue début et fin des addictions et par deux études sur les sorties de la toxicomanie qui illustrent de façon exemplaire la validité de la notion d'identité narrative dans ce champ. Les intérêts mais aussi les risques d'une appropriation non critique de cette littérature par les patients sont discutés, les patients pouvant osciller entre l'errance entre plusieurs modèles d'identification, la menace de perte d'identité ou le repli identitaire.

From Ricoeur's theory of narrative identity in Time and Narrative and Oneself as Another, we argue that addict patients may need a lot of literature's help, as fiction, History and specialised addictions literature, to organise and to make understandable their lives, to construct their identities and to be able to change, and also to grasp their temporal experiences. Their need of literature may be in relation to the numerous theories and models in the addictions field and to their psychic functioning. This addictions literature may be met by the patients more often indirectly by interactions with professionals. This literature may show researchers' and practitioners' attempts to find key moments or turning points in their patients' biographies, as the mimèsis circle described by Ricoeur between patients' narratives and cases studies or models. Our hypothesis is tested through some sociological and psychiatric models which plot patients' lives and through two studies on recovery from dependent drug use. The interests and the risks of a non critical appropriation of this literature are discussed. Actually, patients may hesitate between several identification models, the loss of identity, and the withdrawal into oneself.