Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Taux de couverture vaccinale contre la grippe en France : analyse démographique transversale des saisons 2001-2002 et 2002-2003 - 01/01/05

Doi : 10.1016/j.medmal.2005.05.008 
D. Müller a, P. Saliou b, , T.D. Szucs a
a Institut de médecine sociale et préventive de l'université de Zurich, 8006 Zurich, Suisse 
b GEIG (groupe d'étude et d'information sur la grippe), 2, rue de la Petite-Truanderie, 75001 Paris, France 

*Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction. - La grippe demeure un problème de santé majeur. La vaccination est la seule mesure préventive, réduisant la mortalité et la morbidité de la grippe dans tous les groupes d'âge.

Objectifs. - Évaluer le taux de couverture vaccinale grippe pendant deux saisons en France, de comprendre les moteurs et freins à la vaccination.

Méthodes. - Étude par courrier chez des sujets représentatifs de la population âgée de 15 ans et plus. Trois groupes cibles ont été analysés : (1) personnes de 65 ans et plus ; (2) personnes travaillant dans le secteur de la santé et (3) personnes de 65 et plus ou travaillant dans le secteur de la santé.

Résultats. - Le taux de couverture vaccinale a baissé de 23 % en 2001-2002 à 22,4 % en 2002-2003. Les raisons évoquées en faveur de la vaccination étaient le conseil du médecin (50,8 %), la grippe considérée comme maladie grave (45,3 %) et la gratuité du vaccin (44,1 %). Les raisons de refus de vaccination évoquées étaient le fait d'être trop jeune pour se faire vacciner (27,0 %), ne pas avoir pensé à la vaccination (18,9 %) et ne pas penser contracter la grippe (13,9 %).

Conclusion. - La couverture vaccinale en 2002-2003 a diminué par rapport à 2001-2002. Le médecin est la meilleure source d'encouragement à la vaccination contre la grippe. Ainsi, nous suggérons de mieux informer les médecins traitants sur le vaccin grippal et sur la maladie afin qu'ils puissent activement informer leurs patients sur ces sujets.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Introduction. - Influenza is a serious health problem in Europe. Vaccination is the only preventive measure, reducing mortality and morbidity of influenza in all age groups.

Objectives. - The authors had for aim to assess influenza vaccination coverage during two seasons in France, to understand the incentives and barriers to vaccination and to determine vaccination intentions for the following winter.

Methods. - A random-sampling, mail-based household survey was made among non-institutionalised individuals aged 15 and over. The surveys for 2001-2002 and 2002-2003 used the same questionnaire and were subsequently pooled. Three target groups were determined for analysis: (1) persons aged 65 and over; (2) people working in the medical field and (3) persons aged 65 and over or working in the medical field.

Results. - Influenza vaccination coverage in France decreased from 23.0% in 2001-2002 to 22.4% in 2002-2003. Most frequent reasons for being vaccinated were advice from the family doctor (50.8%), influenza considered as a serious illness (45.3%) and free vaccine (44.1%). Reasons for not being vaccinated mentioned by people who had never been vaccinated were young age (27.0%), not considering vaccination (18.9%), and not expecting to catch influenza (13.9%).

Conclusion. - Vaccination coverage decreased during the 2002-2003 season in comparison to the 2001-2002 season. The family doctor is the most important source of encouragement for people to be vaccinated against influenza. We therefore suggest that family doctors be better informed on influenza vaccine and the disease itself, so that they can actively inform their patients on these topics.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Grippe, Vaccin, Couverture vaccinale

Keywords : Influenza, Vaccination coverage


Plan


© 2005  Elsevier SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 36 - N° 1

P. 36-41 - janvier 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Traitement antibiotique des urétrites et cervicités non compliquées
| Article suivant Article suivant
  • Eight cases of fascioliasis: clinical and microbiological features
  • F.A. Dauchy, P. Vincendeau, F. Lifermann

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.