S'abonner

« Gibt es Triebe ?» Un débat de la science allemande avant 1905 - 01/01/06

Doi : 10.1016/j.evopsy.2005.10.010 
Patricia Cotti a,
a Psychologue clinicienne, Docteur en psychopathologie et psychanalyse, Chargée d'enseignement, UFR de Sciences Humaines Cliniques, Université Paris 7, Denis Diderot, 26, rue de Paradis, 75480 Paris cedex 10, France 

Auteur correspondant. Mme Patricia Cotti

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 10
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Nous pensons habituellement qu'il revient à Freud d'avoir séparé la « pulsion » de l' « instinct ». En lisant les psychiatres et les anthropologues allemands du XIXe siècle, on découvre un débat qui avait pour but de définir et de comparer la pulsion (Trieb) et l'instinct (Instinkt), qui interroge l'existence d'une pulsion sexuelle dans l'enfance et suppose un lien entre la pulsion et le vécu. Ces conceptions variées déterminent un arrière plan scientifique qui a largement contraint la pensée de Freud et de ses disciples.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

We use to think it was Freud who distinguished the “drive” and the “instinct”. By reading the German psychiatrists and anthropologists of the nineteen century we come to know about a debate which aimed to define and to compare the drive (Trieb) and the instinct (Instinkt), it questions the existence of a sexual drive in childhood and assumes a link between the drive and experience. The various conceptualisations we present here emphasize a scientific background which has constrained Freud's thinking and that of his followers.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Pulsion (Trieb), Instinct (Instinkt), Impulsion (Impuls), Téléologie, Darwinisme, Psychiatrie, Psychanalyse

Keywords : Drive (Trieb), Instinct (Instinkt), Impuls (Impuls), Teleology, Darwinism, Psychiatry, Psychoanalysis


Plan


 Toute référence à cet article doit porter mention : Cotti P. « Gibt es Triebe?» Un débat de la science allemande avant 1905. Evol. psychiatr. 2006;71.


© 2006  Elsevier SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 71 - N° 1

P. 87-96 - janvier-mars 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • La relation thérapeutique sans le savoir. Approche anthropologique de la rencontre entre travailleurs pairs et personnes sans chez-soi ayant une co-occurrence psychiatrique
  • Vincent Girard, Kenneth Driffin, Sandrine Musso, Jean Naudin, Michael Rowe, Larry Davidson, Anne M. Lovell
| Article suivant Article suivant
  • De plaisir en mélancolie : un trou de mémoire ?
  • Didier A. Chartier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.